Ёшкин Крот

2021-02-12 20:39:30 — Вы преднамеренно занимаетесь фальсификацией истории, которой занимаются ваши сторонники?
— Если и есть политическая сила, выступающая за историческое наследие и память, то это мы. Мы требуем, чтобы память ветеранов повысили. А вы говорите о разрушении наследия. Вы бессовестны, вы сидите в кителе с двумя звездами на погонах, и думаете, что крутая.
— Вы намеренно выразили в отношении ветерана клевету?
— А вы намеренно поступили в прокуратуру, зная, что у Юрия Чайки есть бизнес за границей? У вас все?

#Навальный Открыть/Комментировать

2021-02-12 20:32:18 — Вы испытываете личную неприязнь к кому-то из участников ролика?
— Что вы имеете в виду?
— Ненавидите кого-то?
— Это сильное слово. С политической точки зрения я оцениваю их как холуев. Я знаю Лебедева, таких чувств не испытываю ни к кому.
— Можно утверждать, что ваш комментарий можно применить ко всем участникам ролика?
— Это обобщенное утверждение. Я холуями и предателями считаю всех людей. От тех, кто начал этот процесс, до Эллы Памфиловой.
— То есть это положительный ответ?
— Нет. Те, кто стояли за камерами — большие холуи. Те, кто надели на Артеменко медали, те, кто привел его суд.

#Навальный Открыть/Комментировать

2021-02-12 20:19:37 Вопросы задает прокурор:

— У вас есть телеграм-канал или аккаунт? Назовите.
— У меня есть канал в телеграме, он называется «Навальный»
— Сколько там подписчиков?
— Около 40 тысяч.
— У вас есть твиттер?
— Есть, там два миллиона подписчиков. Пользуясь случаем, передаю привет подписчикам.
— Где и когда впервые увидели патриотический ролик Russia Today?
— Гнусный и антипатриотический ролик я увидел в отвратительном твиттере канала Russia Today, на который выделяют 20 миллионов рублей, и который смотрят полтора землекопа.

#Навальный Открыть/Комментировать

2021-02-12 20:19:37 «Этот суд сделан с одной целью: взять ветерана и прийти с ним. Вы включили его на три минуты, надели на него китель. Потом выключили, сказали, что приехала скорая. Потом зачитали показания огромной длины, хотя он с трудом разговаривает. Вы взяли несчастного пенсионера, который фактически находится в беспомощном состоянии, и во главе с Маргаритой Симоньян решили рассказывать, какой плохой Навальный, чтобы защитить всех, кто продвигает поправки в конституцию. Но все видят, что процесс этот — фикция, что прокурор закрывает мне рот, что ваш же прокурор выходит и говорит про оценочные суждения. А процесс идет и идет. Вот и все».

#Навальный Открыть/Комментировать

2021-02-12 19:47:38 «Я сам был в шоке, когда посчитал: более 70 трлн ₽ и потерянное для страны десятилетие — вот цена путинской жадности»

Михаил Ходорковский о реальных экономических потерях России от действий путинской банды. На фактах и графиках. Открыть/Комментировать

2021-02-12 19:28:47 Суд переходит к допросу самого Навального. Он хочет заявить ходатайство.

«Я смотрел материалы дела и обнаружил, что Артеменко в каждой бумаге расписывается по-разному. Их просто делают разные люди. За него подписывался следователь и его внучок. И когда мы видим письмо, которое представил прокурор, очевидно, что там рука другого человека. И я требую проведения почерковедческой экспертизы. Предполагаю, что вы не откажете»

#Навальный Открыть/Комментировать

2021-02-12 18:58:16 Навальный: Спасибо большое, вы так все хорошо все рассказали, я думаю, судья сейчас прекратит производство. Открыть/Комментировать

2021-02-12 18:57:52 У защиты больше не вопросов. Навальный хочет уточнить.

Навальный: Я довольно прямолинейно высказываюсь и властях, голубчиках. У нас дело о клевете. Все-таки, в моем утверждении есть какие-то утверждения, которые я сказал про Игната Артеменко?

Баранов: Я утверждений здесь не вижу. Это оценочное суждение. Проверить на истинность его невозможно. А оскорбление в данном случае вообще рассматривать нет смысла.

#суды #навальный Открыть/Комментировать

2021-02-12 18:06:34 Тушинская. Екатерина Семяновская, муниципальный депутат МО Покровское-Стрешнево, партия Яблоко Открыть/Комментировать

2021-02-12 17:42:25 — Вы в своем заключении указали, что есть факты, они распространены в негативном ключе. Я фамилию Артеменко упоминал? — обращается Навальный к эксперту.

— В своем комментарии — нет.

— А вообще в материалах?

— В тех материалах, которые я видела — нет.

— Я про Артеменко какую-то информацию распространял?

— Ах, ну там несколько лиц, среди них Артеменко.

— Утверждение: «Сотрудники конвоя — это лучшие люди на свете». Я похвалил капитана или прапорщика сейчас?

— Вопрос снят.

— Почему? Если есть без упоминания фамилии утвреждение вы, как лингвист, каким образом понимаете, к кому относится данное утверждение?

— В том случае — он участник ведоролика, участник группы, он также полчил негативную оценку. Открыть/Комментировать