НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (И | Екатерина Шульман

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ)

"Прославленный тезис председателя Государственной думы «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России» в сердце каждого автократа. Есть Чаушеску — есть Румыния; есть Салазар — есть Португалия, есть Мугабе — есть Зимбабве, если я не ошибаюсь. Все они так думают. Они думают: «Я же не для себя стараюсь. Это не то, что я такой любитель власти. Мне-то что? Я устал, я на галерах наработался. Я бы уже давно удалился под сень струй и предался душеспасительным размышлениям. Но без меня-то тут все пропадут, без меня все вцепятся друг другу в глотки, мое прекрасное окружение». Почему у меня такое прекрасное окружение, как это я себя такими людьми окружил? — этот вопрос не задается. «Граждане тоже все пропадут, всё развалится, дамбы прорвутся, всё, что может сгореть — сгорит, все что может утонуть — утонет». Опять же, почему это я все время довожу дело до беды, непонятно.

Вы знаете, в чём состоит жуткая ирония истории? Долгие правления, так называемые, эти авторитарные радости, к которым они так стремятся, когда сидишь лет 30, а потом вперед ногами тебя выносят, — так вот, долгие правления довольно часто заканчиваются тем, что в русской историографии называется смутой. Но характерно это не только для России. Вот, например, Грозный Иван Васильевич. Уж какой был мастер, талантливый, разносторонний человек, письма какие писал, радел о вере. О чем-то ещё потом радел время от времени, женился сколько раз, хотел Родине добра. После его смерти, через очень короткое время началась эта самая жуткая смута, которая чуть не на 40%, если не ошибаюсь, уменьшила населения тогдашней Руси.

Вот, например, Саддам Хусейн тоже любил родной Ирак. Неблагодарные граждане не оценили и повесили его. Кстати, если вы думаете, что его американцы повесили, нет, его свои повесили. Также как и Каддафи, еще одного «отца своего народа». Тоже как-то свои уходили, не будем вдаваться в подробности, как именно это было сделано.

Так вот, после этого наступает какая-то поруха, после чего граждане говорят: «Чего же это мы, дедушку, не берегли? При дедушке порядок был». То, что это и есть дедушкино наследство, которое он вам так аккуратно готовил все свои 30 лет, в голову не приходит. Даже если вы вооружитесь этой мыслью и решите, что этот человек лучше, чем его отсутствие, он всё равно помрёт. Ничего с этим не поделаешь. Жить вечно никто пока ещё не придумал. И чем дольше он там сидит, тем смутнее будет та смута, которая ждёт нас за горизонтом.

То, о чём мы говорили в самом начале, та хаотизация — вот это что ни день, то золотуха или какое-нибудь другое желудочно-кишечное заболевание, вот это ровно оно. Часто бывает, — в том числе в западной публичной сфере это слышно — часто бывает противопоставление плохого нынешнего тирана-автократа и хаоса, который непременно воцарится в его отсутствие. Есть такая английская пословица: Better the devil you know than the one you don't — «Лучше чёрт знакомый, чем не знакомый». Полного русского аналога нет, но можно перевести таким образом.

Что упускают поклонники этой пословицы? Во-первых, она уж больно в интересах чёрта. Странно, уже подозрительно. Во-вторых, это не альтернатива. То есть либо мы миримся с этим нынешним красавцем, либо у нас будет хаос. Ваш нынешний, с которым вы миритесь, он не антидот хаоса. Он его агент, он его продуцирует. И его всё равно потом не станет. А хаос будет только нарастать и потом поглотить вас, как город Орск. Посмотрите видео".

https://teletype.in/@eschulmann/status_s07_e33#PpHz