2021-08-03 17:10:52
Меня так начали, как говорится, ШЕЙМИТЬ за отсутствие вопросов Кириллу Фастовскому про Finiko.
Окей, тут можно говорить об ударе по имиджу клуба. Мол, жена спортивного директора вовлекает подписчиков в мошеннические схемы. Или о том, будут ли думать о хоккее те, кто потерял десятки миллионов рублей.
Насколько я знаю, в структуре Анны Климович действительно было немало хоккеистов, а скорее даже жен/подруг хоккеистов. Но лично я слышал только об одном действующем игроке «Сибири». Ещё один-два были вовлечены в Finiko без её участия. В остальном же это воспитанники новосибирского клуба, играющие в других командах, и не обязательно в КХЛ.
Нужно ли как-то привлекать к ответственности людей вроде госпожи Климович? Уверен, что да.
Должен ли нести ответственность работодатель супруга того, кто занимается подобными схемами? Уверен, что нет.
Надо понимать, что любое интервью высчитывается и заверяется. Можно, конечно, задать любой вопрос и выдать в печать всё, вплоть до матов, что тебе выдал спикер, но на 99% это будет последнее интервью с этим человеком. А может, и в карьере журналиста. Для этого годится прямой эфир или пресс-конференция, но не такой формат.
Я пообщался с Фастовским на эту тему не под диктофон и понял его позицию: это личное дело игроков.
Ну что на это возразишь?
Хоккеисты теряли и теряют деньги на чём угодно. Finiko — не первая и не последняя чёрная дыра. Бывало, банк прогорал со всеми сбережениями, а игрок после этого становился только мотивированнее.
2.1K views14:10