Смотрю, слушаю и читаю, что происходит в последнее время вокру | Ерыкаловщина
Смотрю, слушаю и читаю, что происходит в последнее время вокруг московского «Динамо», и испытываю нечто среднее между искренним сожалением и испанским стыдом.
Наверное, не один клуб КХЛ, являющимся топом или стремящийся стать таковым, не меняет руководство так часто, как «Динамо». Казалось бы, есть и более хлебные места, но интриг и борьбы за власть там удаётся избежать.
Вкратце что происходит:
• 5 июля Алексей Сопин сменил Виктора Меркулова на посту генерального менеджера
• 20 июля появились слухи о закрытии команды ВХЛ
• В конце июля должно что-то решиться в отношении должности генерального директора, которую в данный момент занимает Евгений Кровопусков
А вот дальше много тёмных пятен, несостыковок и слухов, от которых волосы встают дыбом.
Якобы за Сопиным и Кудашовым стоит Андрей Сафронов, который не первый год жаждет вернуться в большой хоккей. То через возрождённый профсоюз, в который он прорывался, прикрываясь Алексеем Терещенко. То, как сейчас, через «Динамо».
Забавно было наблюдать, как главный фарцовщик российского хоккея облизывал СКА и Романа Ротенберга, пытаясь тем самым построить над головой крышу. Наиболее явно это было на примере обмена Дмитрия Кагарлицкого, который Сафронов активно комментировал в прессе. Разумеется, упирая на то, что нынешнее руководство «Динамо», в отличие от дальновидного питерского клуба, не ценит собственную молодёжь и живёт исключительно сегодняшним днём.
Но это никак не стыкуется с тем, что именно Кудашов/Сафронов выступают за закрытие команды ВХЛ. Сафронов, будучи во главе «Динамо», всегда топил за прямой фарм. Кудашов пришёл в клуб с громкими лозунгами про развитие молодёжи и ставку на воспитанников. А как их развивать, если параллельно закладывается тротил под одну из ступеней развития? В общем, бред какой-то.
Как я понимаю, за власть в «Динамо» сейчас воюет три лагеря: Сафронов, Харчук и Кровопусков. Никаких новых имён, все уже успели порулить клубом. Интересна в данном случае позиция спонсоров. И ВТБ, и Алишер Усманов прекрасно знают, кто такой Сафронов. Усманов так и вовсе закрывал долги клуба в далёком 2015-м. При ком возникли эти долги, думаю, пояснять не стоит.
Насколько я слышал, деньги спонсоры готовы выделять только под нынешнее динамовское руководство. Но что, если у Сафронова есть альтернативные источники финансирования? Лично я до сих пор не понимаю роль Аркадия Ротенберга в этой схеме. А она может быть ключевой.
Казалось бы, ну и чёрт с ним, с «Динамо». «Умер и умер», — как любит говорить Артемий Лебедев. «Она утонула», — можно процитировать Владимира Владимировича Путина. Но в том то и боль, что в кое-то веки «Динамо» выглядит как всестороннее развитый проект с современными походом к медиа, маркетингу и формированию состава. Хоть дальше второго раунда команда последние годы и не забиралась, мне близка концепция «Зиданов и Павонов», которую когда-то запатентовали в мадридском «Реале». За Зидана тут, понятное дело, Шипачёв.
В КХЛ достаточно организаций, где творится чёрт знает что. Разрушить всё до основания и не вспоминать – единственный возможный путь. Но вы хотя бы не трогайте то, где наклёвывается что-то разумное и цивилизованное. Клуб только-только начал подбираться к «Авангарду» и «Ак Барсу» по многим направлениям. А возвращение Сафронова — это прямая дорога обратно в Средневековье.
