Есть один нюанс, который давно не дает покоя, поскольку я не м | Ernest Vardanean 🇲🇩🇦🇲

Есть один нюанс, который давно не дает покоя, поскольку я не могу найти грамотного правового ответа.

1) Если Карабах - "общепризнанная и неотъемлемая часть Азербайджана",

2) Если Армения не имеет никаких юридических прав на Карабах, раз уж сама не признала его независимость и не присоединила к себе,

3) Если де-факто власти Карабаха не находятся и по состоянию на 9/10 ноября не находились ни в каком юридическом подчинении властям Республики Армения,

4) Если заявление от 9/10 ноября подписано без двух из трех сопредседателей Минской группы ОБСЕ и не имеет отношения к переговорному процессу в рамках МГ,

То на каком основании подпись Пашиняна под этим позорным документом, принятым без участия властей Карабаха, может иметь правовые последствия для Карабаха, кроме как на основании силы и принуждения? Уже не говоря о том, что это не соглашение, а заявление, которое может быть аннулировано парламентом.

И напомню:
Статья 52 Венской конвенции 1969 года о праве международных договоров "Принуждение государства посредством угрозы силой или ее применения":
«Договор является ничтожным, если его заключение явилось результатом угрозы силой ее применения в нарушение принципов международного права, воплощенных в Уставе Организации Объединенных Наций».