Сейчас изо всех щелей любят поговорить про network-centric war | Erkat/Երկաթ
Сейчас изо всех щелей любят поговорить про network-centric warfare, децентрализованную войну ещё куча названий определения этого слова, но так уж получилось, что подавляющее большинство икспердов, козыряющих этими громкими определениями даже в теории не могут рассказать, как вы собираетесь (сейчас будет максимально грубое обобщение) интегрировать друг в друга подразделения "нового" и "старого" типа. Особенно, когда руководство армии это зачатую тупые сапоги, не готовившиеся к реальной войне. А высшее руководство армии готовилось к войне в совершенно другую эпоху, в других реалиях и раскладах.
А ведь это тема, по которой надо писать не посты в телеграме, а диссертации.
Человек, оттоптавший четыре года в военном училище будет себя считать на порядок умнее и "лучше" ополченца с калашом или полевого командира, командовавшего отрядом, численностью равной взводу, по советским меркам (так же, это работает в обратную сторону, обстрелянный и воевавший пару лет полевой командир будет смотреть как на говно на офицера без боевого опыта, совершенно плевать что тот закончил, РВВДКУ или Вест-Поинт.)
Те, у кого есть власть, будут пытаться в этой системе прогнуть под себя тех, у кого этой власти поменьше, кто находится рангом ниже, они будут пытаться подогнать распиздяйские, но боеспособные подразделения под уставы, написанные ещё в 70е, что с огромной долей вероятности кончится фейлом.
Собственно, если после войны ЛДНР станет частью России и местные вооружённые формирования станут частью ВС РФ, их достаточно быстро "обезличат" и сделают частью большой системы со всеми её недостатками.
Используете коптеры для разведки и "доставок посылок"? Что за самодеятельность, убрать
Структура и организованность подразделений расходится с таковыми в ВС РФ? Нутыпонел.
А ведь это хороший задел, который при грамотном использовании можно было бы развернуть в нечто более интересное. Не случайно костяк "оркестра" составляют в первую очередь выходцы с Донбасса, либо прошедшие военный конфликт на Донбассе в 14 году.
Так же случилось и в Армении. Вместо того, чтобы изучить и категоризировать опыт первой Арцахской войны, тактику подразделений, особенности снабжения, связи, командования, выявить сильные стороны, позволившие одержать победу за счёт местных особенностей, это всё было забыто и дальнейшая организация войск строилась на военной доктрине страны, растянутой на 1/6 часть суши и обладающей неисчерпаемыми по сравнению с Арменией ресурсами.
Я не говорю, что советская военная доктрина - что-то плохое. Вовсе нет.
Просто нужно понимать, что когда площадь Армении вместе с НКР в два с половиной раза меньше Ростовской области и она вся простреливается от и до (а тут враг последние 15 лет очень ненавязчиво показывал, что собирается массово юзать высокоточку), то очевидно, организация войск по подобию страны, где между двумя военными частями расстояние может быть в несколько сотен километров - смертельная ошибка.
Здесь в основе лежит человеческий фактор, который зачастую всё губит. Самое сложное - не отправить армян воевать в Кесаб или Идлиб. Самое сложное это даже не вооружить их. Самое сложное начинается на моменте криптогосударственных структур. В армянских анклавах Закавказья должны совершать диверсии и проводить ликвидации не кадровые сотрудники СНБ РА, большинство из которых ещё с нулевых светят своими фото и личными данными в сети, а неустановленные личности, с гражданством третьих стран, не имеющие никакого отношения к силовым структурам республики Армения, проходивших обучение в каком-то тренировочном лагере на Кипре/Латакии или же в Воронежской области, которым владеет человек с неармянским ФИО, а сами бойцы являются членами какой-то очередной организации с каким-то пафосным названием "сыны Ваагна" ну или что-то в этом роде.
