Автор Telegram-канала @epoddubny специально для @rt_russian 7 | Поддубный |Z|О|V| edition
Автор Telegram-канала @epoddubny специально для @rt_russian
75 лет назад в небольшом американском городке Фултоне «родился современный Запад». Именно так Рональд Рейган резюмировал знаменитую речь Уинстона Черчилля, которую тот произнёс 5 марта 1946 года, находясь с частным визитом в США. Несмотря на то что Черчилль выступал как частное лицо, его речь стала фундаментом для многих политических событий в истории второй половины ХХ века.
Тогда, в 1946-м, англоязычному миру не нравились «господство и непредсказуемость Советской России». И именно тогда было посеяно зерно «американской исключительности» в том виде, в каком мы знаем её сейчас. 75 лет назад из уст сэра Черчилля прозвучал призыв «неустанно и бесстрашно продвигать принципы свободы и прав человека» во всём мире в противовес «диктатуре и тирании». Кто был диктатором и тираном, ни в речи Черчилля, ни в выступлениях тогдашнего госсекретаря Штатов Джеймса Бирнса не говорилось. Но все всё понимали. И буквально за два дня до выступления британского политика в Фултоне передовицы американской и британской прессы запестрели заголовками типа «Россия предупреждена», «России дали понять»... Так началась холодная война, которая видоизменяется, но не прекращается до сих пор.
Давайте вспомним, о чём говорил Черчилль, то есть коллективный Запад, как принято говорить теперь. В первую очередь он говорил о неизбежности биполярного мирового устройства, о главенствующей англо-американской «оси координат», о разности идеологий и, конечно, о гонке вооружений. Всё точь-в-точь как сегодня. Кстати, о таком «повторе» ещё в 1950-х годах писал в своих информационных бюллетенях независимый американский журналист Иззи Стоун — антироссийская риторика США не меняется годами.
Вот выдержка из его статьи:
(…) «Если коммунисты — это некая сверхъестественная порода людей, во главе которых стоят некие дьяволоподобные гении, засевшие в далёком Кремле, и которые вступили в некий сатанинский заговор с целью захватить весь мир и поработить человечество (именно такие идеи неустанно внушают нам американские либералы и консерваторы, которым денно и нощно вторят все радиостанции и газеты, идеи, которые ни один американец больше не осмеливается оспаривать, опасаясь тоже попасть в список подозреваемых), то как можно бороться с маккартизмом?
Если нужно подготовить общественность к мысли о надвигающейся войне, если её учат принимать как должное истребление миллионов людей, подавляющее большинство которых не испытало на себе вредоносного влияния этого идеологического вируса и которые умоляют нас освободить их, как мы можем утверждать, что это имеет значение, если несколько, вероятно, невинных людей лишатся работы или репутации из-за маккартизма».
Так «апологет Кремля» Стоун писал в далёком 1954 году.
Нынешняя риторика Вашингтона действительно напоминает «фултонскую речь», растянутую по хронометражу. Но если Черчилль говорил больше с применением метафор, то сейчас заявления, звучащие с Капитолийских холмов, сплошь пронизаны истеричностью и невежеством с провокационно-манипулятивным флёром. Люди у власти и при власти стали мельче и глупее. Запад продолжает рисовать образ злобной, хитрой, деревянной России, которая якобы виновата во всех мировых катаклизмах. Одержимость как она есть. И санкции. Как бы иронично ни звучало, но да — в Кремле уже есть пакет с «пакетами санкций». Конфронтация разложена по секторам: политическая, военная, медийная, интеллектуальная… etc.
Но, как кажется, ещё лет 20 назад у западных властных рычагов стояли куда более ответственные политики, которые выросли без видеоигр и помнили, что мир может превратиться в горящий ад в результате отсутствия чувства меры, логики и здравомыслия. Потом во власть у англосаксов пришли эхобумеры, двоечники, авантюристы, для которых всё понарошку, потому что сами они реальной, тяжёлой жизни и не знают. Чего же ждать от зумеров?
Эскалация должна либо закончиться, либо завершиться взрывом. Политическую физику никто не отменял. Как много людей в Белом доме, Пентагоне, Лэнгли, на Даунинг-стрит это сейчас понимают?
