Читаю, как Антон Лазарев расписал, почему на Украине фашизм и | Конец Украины

Читаю, как Антон Лазарев расписал, почему на Украине фашизм и как он там появился. Главный тезис: фашизм - это желание жить за счёт кого-то другого. В нашем случае - добавлю от себя - когда кормить добровольно, в рамках дружбы народов, уже не хотят, а от идей першосортности и знакокачественности отказываться не хочется, люди приходят к насильственному способу навязывания своих претензий.

Лазарев - левый, есть замечания по его тексту, не в 2010-х это началось, а едва ли не при Союзе (предпосылки точно) - но наконец кто-то внятно написал, что такое украинский фашизм. Дальше можно отталкиваться от некоторых тезисов и развивать мысль.

***

Получается, что еще в "догебельссовкий период" фашисты (нацисты) обладают какой-то картиной мира, на которую "покупают" доверие масс? (Именно отсюда и рождаются мифы о "желании серости" и прочей "ненависти к интеллигенции". Хотя на самом деле именно интеллигенты и составляют "ядро" фашистских движений.) Так вот, на самом деле, все просто: фашисты привлекают "простой" (и "непростой") народ одним: предложением пресловутых "трех рабов для каждого свободного человека". (Вот ведь забавно: те же Стругацкие эту "платоновскую формулу" прекрасно знали - и все равно попали "пальцем в небо").

***
Именно ради порабощения (в прямом смысле) их люди и записывались "в фашисты", шли в СС, в Вермахт и т.д. (В конце концов решили, что евреи в качестве рабов не годятся - и решили их просто уничтожить.)

Нет, конечно, они понимали, что "так просто" трех - и более - славянских рабов не получишь. И что надо будет серьезно повоевать. (Правда, о том, насколько это "серьезно", они не подозревали: думали, что "славянские унтеменши" к войне просто не способны.) Но сути это не меняет: немцы, поддерживающие фашизм, реально желали получить свое "поместье на востоке", и перестать быть пролетариями или мелкими служащими. Став "настоящими хозяевами", "барами", рабовладельцами и т.д. Именно это и есть "настоящая технология" фашизации общества. Все остальное же - вроде апелляции к "великому прошлому", иррациональным представлениям о "великой расе" и т.д. - это только ее дополнение. (Думаю, никто из нацистских бонз всерьез во всю эту "аненербовщину" не верил.)

***
То есть, еще раз: для успешного распространения фашисткой идеологии в массы необходимо только одно - указать не просто на врага, но на того, кто может стать "пищей", источником благ. Именно это было сделано в той же Германии начала 1930, в Италии начала 1920 (в качестве врагов тут выбрали балканских славян и африканцев), на Украине 2010 годов. А вот в России до сих пор подобного действия не наблюдается. То есть, местный "режим" - несмотря на все свои недостатки - до подобного шага не опускается. Даже сейчас.

Наоборот - постоянно заявляется, что новые территории, переходящие под "русскую власть", будут непременно развиваться. (То есть, реализуется программа, обратная фашисткой - что само по себе крайне интересно.) Более того - это развитие наблюдается в реальности: скажем, в тот же Крым были вложены огромные средства, большие средства вкладываются сейчас и в Донбасс. И уж конечно, никто не обещает жителям России "хорошую жизнь за счет украинцев".

Поэтому можно сказать, что никакого фашизма в России даже близко не наблюдается. В отличие от Украины, или, скажем, той же Европы - где уже подошли близко к пределу, за которым лежит указанная идеология. (Например, требования к России о снижении цен на энергоносители - это именно то самое.)