Циркуляция мозгов: в России лучше (2/2) О зарплатах Ещё три г | ИНЖЕНЕРИЯ БУДУЩЕГО - создаем технологический движ!
Циркуляция мозгов: в России лучше (2/2)
О зарплатах
Ещё три года назад мы в Сколтехе могли привлечь к себе на работу любого талантливого учёного. Наши зарплаты были намного выше. Сейчас это уже не работает, потому что институты и академии наук подняли ставки, вернее, не ставки, а надбавки, там хитрая система.
Такие зарплаты [как у нас] хорошо работающий сотрудник любого хорошего института академии наук спокойно получает.
[Они] в Москве или вообще в России обеспечат вам качество жизни не хуже, чем на Западе. Интересный проект, интересная работа.
Надо развиваться дальше. Понимаете, надо было их поднять хотя бы до этого уровня. Будем дальше поднимать.
О циркуляции
Я считаю, что [возвращать наших ученых из-за рубежа] очень нужно, потому что Мюнхгаузен себя из болота вытащить не может. Если вы хотите поднять науку, то для этого вам нужно приглашать учёных извне. В замкнутой системе ничего хорошего не растёт. К счастью, у нас сейчас открытая система.
Если система работает только в одну сторону, отдавая мозги, рано или поздно в ней мозгов станет критически мало. Нам нужно придумать что-то, что бы привлекало массово людей в российскую науку. Возвращение уехавших идёт. Приезд иностранцев идёт.
Я бы очень хотел видеть какую-то национальную программу, какую-то активную, инициативную такую движуху по привлечению и возвращению.
О прорывах
Конечная цель [Сколтеха] — воспитать новое поколение учёных, новое поколение инженеров, которые бы смогли вывести российскую экономику на новый уровень, более инновационный уровень. Чтобы российская экономика питалась всё в большей и в большей степени высокими технологиями, чтобы экономика была более умной.
Главное — захотеть.
Я хочу. Мы хотим. Я думаю, что мы хотим. Но мы очень часто хотим вещи половинчато. Мы хотим, но мы тянем время, пропуская конкурентов вперёд. Мы хотим, но мы не готовы вкладываться. Или мы хотим, но мы хотим результат сегодня, здесь и сейчас, не понимая, что какие-то вещи требуют терпения. Если хотите — потерпите. Или не начинайте вообще.
О РАН и реформах
Российская академия наук — это мощная организация, которая производит большую часть российской науки. Система управления Российской академии наук, в общем-то, хромает на обе ноги. Можно сомневаться в том, как проходят выборы в академию наук, по каким принципам. Можно сомневаться в компетенции многих руководителей многих институтов, а многие являются выдающимися людьми. В общем, система достаточно архаична. В этой системе много выдающихся, даже гениальных людей, но система достаточно архаична, и, конечно, она требует существенного улучшения.
Для меня достаточно очевидно все эти годы, что руководство страны с академией наук фактически борется. И этой борьбой пытается вынудить академию наук к собственным внутренним реформам, поставив фактически перед выбором: либо вы сами меняетесь к лучшему, либо придёт хирург.
И, конечно, академия наук, как организация, отдающая, повторюсь, большую часть выхлопа российской науке, конечно, не заслужила такого отношения. А с другой стороны, академия наук, как организация, в которой средний уровень управления достаточно низкий и архаичный, заслужила такое.
Когда человек занимается тем, о чём вы сказали, сдаёт в аренду помещение института или земли и получает деньги, которые кладёт в карман, за такое, конечно, надо в тюрьму, если по-честному. Но это не претензия ко всей академии наук.
В каких-то отделениях выборы проходят достаточно чисто, а в каких-то превращаются в клановую такую… [историю].
О рейтинговых успехах
Наши университеты поднимаются в рейтингах, но гораздо медленнее. Россия тратит деньги на науку гораздо более гомеопатическими дозами. Ну и денег меньше, это понятно.
О выборе
Трудно сказать, но вряд ли [я бы согласился стать президентом РАН]. Это всё-таки расстрельная должность. На этой должности сгорел академик Фортов. Ему очень-очень много нервов попортили на этой должности. Я не хочу погрязнуть в бумажках.
Артём Оганов прочитает лекцию на Российском форуме «Молодёжь и наука». «Научно-образовательная политика» (@scienpolicy) – один из организаторов Форума.
