Следующий важный момент. Мы не видим мир (реальность) напрямую | ЭнергоSэкстаз

Следующий важный момент.
Мы не видим мир (реальность) напрямую. Мы воспринимаем их его (её) через ЯЗЫКОВУЮ КАРТИНУ МИРА.

Иными словами, мы способны увидеть, понять, воспринять только то, что выражено в языке, который словно служит мембраной между сознанием, которое "не от мира сего" и данностью этого мира, материально-энергетической реальностью - между Шивой и Шакти, если в символах тантры.

Тем, кто владеет несколькими языками, этого не нужно объяснять. Психологи даже заметили, что у людей, хорошо говорящих на нескольких языках, на каждом из этих языков формируется своя личность, в той или иной степени, отличная от личности этого же человека, когда он говорит на другом языке.

Личность создаётся языком.
Не зря воспитанные дикими животными человеческие дети не могли овладеть ДАРОМ РЕЧИ и стать личностями, социализироваться, если они оставались в дикой природе дольше 3 лет, когда заканчивалась стадия "инсталляции языка" как основной операционной системы, говоря современным языком. В этом смысле сказка про Маугли - увы, лишь сказка.

И вот, эта "мембрана языка", как посредник между сознанием и бытием, так устроена, что для того, чтобы что-то осознавать, нужно уметь это выразить языковыми средствами, а для того, чтобы больше почувствовать, нужно уметь это выразить. То есть, чем мы больше что-то чувствуем, проживаем, переживаем, тем мы больше способны это выразить, а чем мы яснее что-то выражаем, тем больше мы способны это почувствовать на опыте.

Такой танец Инь-Ян и Шивы-Шакти. Чем больше ОН (сознание) познаёт ЕЁ (материю, энергию, бытие), тем больше ОНА открывается ЕМУ, тем больше ОН познаёт ЕЁ... и так далее, как фрактал до бесконечности...

Диалектический вопрос "Бытие определяет Сознание, или Сознание определяет Бытие?" в данном случае становятся двумя сторонами уравнения со всеми неизвестными, где знаком равенства между ними служит ЯЗЫК, который в этом смысле, всё и определяет...

Эх, чувствую, что тема широкая и глубокая, и мне ещё многое есть об этом написать, но тёмная египетская ночь коротка, и уже скоро я на неделю ухожу в открытое море к дельфинам, а потому буду без связи.
Если от счастья встречи со свободными дельфинами не лишусь дара речи и не перейду на телепатический язык общения, то после возвращения продолжу.


До самых практических вещей не успела дописать, но всё-таки могу порекомендовать один эксперимент:
- возьмите лист бумаги
- разделите его на 3 столбика
- в первом напишите все слова, которые вспомните, для обозначения женских половых органов
- во втором - аналогично для мужских
- в третьем - слова, обозначающие процесс их взаимодействия (мужчин и женщин и их органов) - пусть это будут глаголы.
Матерных и прочих слов не стесняйтесь, никому показывать ваше исследование не требуется, просто проведите такой анализ узоров вашей языковой картины мира относительно этой сферы жизни.

Если захотите поделиться открытиями (не списками, а осмыслениями), буду рада.
И по возвращению напишу продолжение.
Если это интересно.
И не слишком ли сложен мой язык?