2022-06-27 19:05:18
Рождается ли в споре истина? Хочу поделиться своими мыслями из обсуждения в публичном чате канала объединения.
Вообще, как показывает практика, в спорах люди ищут самоутверждение, а не истину. Поэтому, они редко когда заканчиваются истиной.
В спорах сходится два мнения. Мнения могут быть противоречивы, т.к. они могут производиться разным подмножеством опыта двух субъектов спора.
Максимум, что можно достигнуть в споре - это выработать "коллективное мнение". Но оно производится все тем же ограниченным, хотя теперь уже и объединенным, мнением. Это пока еще не знание. Для обретения знания нужно обратиться к максимально широкому опыту индустрии, произвести широкую дивергентную исследовательскую фазу, выявить все существующие в отрасли мнения, обнаружить их противоречия, и путем обобщения и систематизации вывести такую непротиворечивую форму информации, которая, в определенных обстоятельствах, может стать знанием. А эта активность выходит далеко за пределы спора и отличается от спора именно тем, что субъекты не настаивают на своей ограниченной позиции, и прилагают все усилия для максимального расширения того опыта, которым эта позиция формируется.
Иными словами, цель спора - присадить оппонента до своего уровня. А цель постижения знаний - максимально расширить свой охват опыта. Вопрос в том, что если человек хочет расширить свой охват опыта, то он в споре, как в малоэффективном инструменте, не нуждается, поскольку существуют другие, более эффективные источники обретения обобщенного и систематизированного коллективного опыта индустрии.
[UPDATE]: Вспомнилось: каждый хочет, чтоб правда была на его стороне, но не каждый хочет быть на стороне правды.
#SoftSkills
1.2K viewsedited 16:05
E
