2022-09-30 10:12:10
Свобода слова по-илонмасковски, или лучше не злить SEC Илон Маск вновь добивался отмены одного из пунктов соглашения с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) от 2018 года. Соглашение с агентством от 2018 года, которое было заключено после урегулирования ситуации с твитом Маска: "Am considering taking Tesla private at $420. Funding secured.", требовало от юриста компании предварительного одобрения всех публикаций Илона в Твиттере. По мнению Маска, с "наложенным правительством намордником" следует покончить.
В сентябре 2018 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США объявила об условиях мирового соглашения с Маском по искам о нарушении законов о ценных бумагах, после того как Илон объявил, что рассматривает возможность приобретения акций Tesla по цене $420 за акцию. По условиям соглашения Маска с SEC он должен был уйти с поста председателя совета директоров Tesla, в совет директоров компании должны были быть избраны два новых члена, штраф в размере 20 миллионов долларов как с Маска, так и с Tesla, а также последнее условие, согласно которому "будет создан новый комитет независимых директоров и введены дополнительные средства контроля и процедуры для надзора за коммуникациями Маска".
Маск последовательно на протяжении всего этого времени выступает против последнего положения. В интервью 60 Minutes в 2019 году Маск заявил, что положение SEC о том, что кто-то должен следить за его твитами, является нарушением Первой поправки.
Сейчас Маск и адвокаты Tesla настаивают на том, чтобы это положение снова было отменено. Компания подала иск об исключении "наложенного правительством намордника" из условий мирового соглашения, утверждая, что он "противоречит американским принципам свободы слова и открытых дебатов", сообщает Reuters.
Это далеко не первая попытка Маска и его адвокатов добиться отмены постановления. В апреле, после требования отменить соглашение, окружной судья США Льюис Лиман отказался отменить постановление, поскольку Маск принял условия постановления "сознательно и добровольно".
Однако адвокаты Маска утверждают, что надзор SEC за его действиями стал более инвазивным:
"Под прикрытием постановления о согласии, SEC всё больше следит и пытается ограничить речь г-на Маска, которая не затрагивает федеральные законы о ценных бумагах. Любая цель, которой служило положение о предварительном одобрении, была достигнута".
Маск утверждал, что твит был правдивым и что он обеспечил финансирование сделки. Окружной судья США Эдвард Чен, заслушавший аргументы по иску в марте, был настроен скептически.
639 views07:12
И
