Елена Гринь | IP ЮРИСТ

Мэттью Макконахи взял защиту от дипфейков в свои руки!

Знаменитый актер решил действовать на опережение в эпоху развития искусственного интеллекта. Пока законодатели размышляют над законами о нейросетях, Макконахи зарегистрировал свои знаменитые фразы и узнаваемые образы в качестве товарных знаков.

Что именно защитил актер?

Легендарную фразу «Alright, alright, alright»
Фирменную манеру произношения
Узнаваемые образы из мемов

Инновационный подход к защите

Юристы актера пошли дальше обычного копирования текста — они закрепили права даже на уникальную интонацию Макконахи. Теперь любое использование его голоса, созданного с помощью ИИ, может быть расценено как нарушение авторских прав.

Главный вывод

В эпоху развития технологий дипфейков знаменитости все чаще сталкиваются с несанкционированным использованием своих образов. Макконахи предложил креативное решение — использовать существующую систему патентов для защиты от новых угроз.

Способ старый, но зато проверенный

#еленагринь_ip

Интересный прецедент в защите авторских прав: история с «Ласточкиным гнездом»

ИП обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ООО о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение "Мыс Ай-Тодор, Ласточкино гнездо" в размере 180 000 рублей.

Суть дела:
Правообладатель фотографий «Ласточкиного гнезда» обнаружил свои снимки в канале туроператора. Ответчик использовал изображения в разных публикациях, и истец потребовал компенсацию за каждое нарушение.

Решение суда:

Суд решил взыскать компенсацию только за одно нарушение, посчитав, что:

Все публикации были сделаны с единым намерением.

Фото использовалось в рамках одной рекламной кампании туров.

Несмотря на разные даты и контент, цель была общей.

Внимательно следите за контентом, который публикуете

Совет: если планируете использовать фото в рекламной кампании, заключите лицензионный договор на весь период размещения материалов.

#еленагринь_ip

Осталось 10 мест

https://t.me/modernlaw_academy/373

Громкое дело в пищевой индустрии: ФАС расследует действия крупного производителя

Суть спора:

Федеральная антимонопольная служба начала расследование в отношении ООО «Дымовское колбасное производство» основное ЮЛ ГК «Дымов»

Спор возник вокруг товарного знака «Праздничная» (ТЗ № 908278)

Конфликт затрагивает вопросы защиты конкуренции на рынке мясопереработки

История:

АО «Останкинский мясокомбинат» производит колбасу «Праздничная» с 2001 года. Название стало популярным среди производителей и потребителей. И в 2022 году уже ООО «Дымовское колбасное производство» зарегистрировало права на товарный знак «Праздничная».

Что произошло:

ООО «Дымовское колбасное производство» начала предъявлять претензии производителям, в том числе и к АО «Останкинский мясокомбинат», использовавшим название ранее при производстве колбасного изделия. Ряд предприятий был вынужден прекратить выпуск продукции. А вот «Останкино» обратилось в ФАС с жалобой.

Позиция антимонопольной службы:

Ведомство проверяет законность действий ООО «Дымовское колбасное производство»
Расследование ведется по признакам нарушения положений ч. 1 ст. 14.4 Федерального закона «О защите конкуренции».
Особое внимание уделяется возможным ограничениям для других производителей

Будем активно следить за итогами рассмотрения! Интересный ход пойти через недобросовестную конкуренцию, сегодня как раз старт курса Адвокат блога 4.0, в котором рассказываю как строить стратегию при подобных действиях.

#еленагринь_ip

Важная новость для гурманов и ценителей качественной икры!

Первый региональный бренд Хабаровского края — «Икра Чумиканская»!

Роспатент зарегистрировал новое географическое указание, и теперь этот деликатесный продукт стал четвёртым представителем дальневосточной рыбной промышленности в общероссийском реестре ГУ и НМПТ.

Где производят?
В живописном селе Чумикан, расположенном в Тугуро-Чумиканском районе Хабаровского края. Это уникальное место у устья реки Уда, куда тихоокеанские лососи приходят на нерест в экологически чистые воды.

Кто стоит за производством?
Хабаровское предприятие ООО «Сонико-Чумикан» получило свидетельство об исключительном праве на ГУ. Компания специализируется на добыче и переработке тихоокеанских лососей.

Также в списке дальневосточных деликатесов находится:

Олюторская сельдь

Камчатская нерка

Сахалинская сушеная морская капуста

#еленагринь_ip

Поздравляю работников прокуратуры с Вашим профессиональным праздником а также своих однокурсников, и, конечно, мою семью

Начало рабочей недели после январских всегда не просто, но зато январские дали силы, чтобы дальше двигаться

А я напомню, что уже завтра стартует 4 поток Адвоката блога. Остался 1 тариф, тк остальные уже sold out

Кто еще не в чате (а по тарифу он у Вас должен быть) напишите Академику Софе - нашему тг-боту или службе заботе, найдем и подключим

@zabota_grin_bot

Жду Вас в это невероятное правовое путешествие

#академиясовременнойюриспруденции #еленагринь_ip

766 000 000 руб. компенсации за товарный знак: дело, которое удивило всех

ИП обратился в арбитражный суд к ООО "Синергетик" компенсацию за незаконное использование товарного знака по свидетельству № 312760 в размере 766 050 650 руб.

Суть спора: истец является правообладателем товарного знака № 312760(зарегистрированного в 2006 году), представляющего собой словесное обозначение «Я ЛЮБЛЮ СВОЮ СЕМЬЮ». Истец полагает, что вышеуказанный товарный знак использован ответчиком при предложении к продаже и продаже следующей продукции ответчика, на упаковках которой использовалось/используется спорное обозначение «я свою семью!», которое, по мнению истца, имеет сходство до степени смешения с его товарным знаком.

Решение суда первой инстанции: в иске отказать, на основании того, что товарный знак истца малоизвестный, фразу ответчика можно воспринимать по-разному, а со стороны истца есть злоупотребления правом.

Решение суда апелляционной инстанции: отменил решение суда первой инстанции, взыскал с ответчика компенсацию в размере 766 050 650 руб.

Как Вы думаете, что будет дальше?

На курсе Адвокат блога 4.0 есть модуль по стратегии защиты бренда, ведь в данном деле ответчик считал, что не нарушает прав на товарный знак истца, так как знак истцом не используется в коммерческой деятельность.

#еленагринь_ip

Важная новость из мира интеллектуальной собственности: BERSHKA лишилась части прав на свои товарные знаки

Суть дела: Компания MULTIGOODS PRODUCTION LIMITED добилась прекращения правовой охраны товарных знаков BERSHKA в России из-за их неиспользования для большинства товаров.

Что произошло:

Истец подал иск против Inditex, S.A. о прекращении охраны знаков BERSHKA.
Спор касался международных регистраций № 756536 и № 928432.
Также рассматривался российский товарный знак № 270990.

Позиция сторон:

Истец утверждал, что знаки не используются для большинства товаров.

Ответчик ссылался на активную деятельность до марта 2022 года.

Решение суда:

Признано использование знаков только для части товаров:

*Парфюмерно-косметические средства
*Солнцезащитные очки
*Бижутерия
*Сумки и аксессуары
*Одежда

Правовая охрана прекращена для:

-Знака № 756536 (части товаров 9, 14, 18, 26, 28 классов).

-Знака № 92432 (части товаров 9, 16, 18, 24, 26 классов).

Товарный знак должен реально использоваться для всех заявленных товаров, а отсутствие активного использования может привести к потере прав.

Напоминаю: осталось всего пару мест на курс Адвокат блога 4.0, жду именно Вас!

#еленагринь_ip

Товарный знак Flamenco

Истец обратился в Арбитражный суд города
Москвы к нескольким юридическим лицам о прекращении незаконного использования обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком Flamenco (№ 816515) в отношении 31 класса МКТУ «томаты красные» и о взыскании 20 000 000 рублей компенсации.

Суть: УК "РОСТ" полагает, что товарный знак "Flamenco" и спорное обозначение "Flamencoo" являются сходными до степени смешения в силу выполнения словесных элементов одинаковым оригинальным шрифтом, в белом цвете, расположенном в центре композиции на черном фоне. При этом единственным отличием является добавление буквы «o» в конце словесного элемента («Flamencoo»).

Нижестоящие инстанции отказали в удовлетворении исковых требований.

Что сказал СИП: поддержал решения нижестоящих судов. Суд также указал об отсутствии в материалах дела доказательств того, что нарушение является длящимся и поддержал результаты анализа сходства спорного обозначения с вышеуказанным товарным знаком истца суд указал, что охраняемые элементы товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 816515 (абстрактные графические элементы, выполненные в сером, темно-сером, красном, светло-красном и черных цветах), не могут быть признаны сильными (доминирующими) элементами, учитывая, что фон представляет собой цветовую основу, на которой расположены словесные обозначения; охраняемое словесное обозначение («COLOR OF PASSION») отсутствует на упаковках спорного товара; другое расположенное в центре словесное обозначение является неохраняемым в товарном знаке истца. Суд отметил, что использование исключительно неохраняемого элемента товарного знака не может быть признано нарушением, поскольку неохраняемые элементы не могут являться основанием, определяющим наличие или отсутствие сходства до степени смешения товарных знаков и обуславливать угрозу их смешения потребителям.

Интересный исход, а Вы что думаете? Посмотрели товарные знаки, сходные?

#еленагринь_ip

Дорогие, с Рождеством! добра и любви Вашему дому

А я с радостью анонсирую Форум выпускников Академии современной юриспруденции: Ваш билет в мир профессиональных возможностей!

Яркое событие, которое объединит единомышленников, откроет новые горизонты и подарит незабываемые впечатления!

Когда?
14 февраля 2026 года, начало в 16:00 по Мск.

Где?
Ул. Новый Арбат, 15 — легендарный дом-«книжка», банкетный зал отеля Pentahotel.

Какой стиль?
Роскошно‑красный!

На Форуме Вас ожидает насыщенная программа:
тёплая встреча с учениками Академии и лично Еленой Гринь;
уникальная форсайт‑сессия с ведущими юристами и адвокатами:
◦ Анатолий Кучерена (адвокат, доктор юридических наук, профессор,Заслуженный юрист РФ(2017г.);
◦ Олег Гринь (к. ю. н., доцент кафедры гражданского права, директор Центра мониторинга законодательства и правоприменения МГЮА);
◦ Елена Малыхина (к. ю. н.,руководитель центра по подготовке специалистов по конкурентному праву и закупкам Института дополнительного образования СГЮА, начальник договорно-правового отдела «Мастерская "12" Никиты Михалкова»);
◦ Ольга Терещенко (к. ю. н., эксперт по товарным знакам, победитель конкурса «Лига Лекторов»);
◦ Елена Ершова (основатель #культураконсалтинга,экс‑главред«Корпоративный юрист», организатор форумов Megas Legal и SLW);
◦ и другие почётные гости;
презентация Клуба юристов Академии современной юриспруденции от Елены Гринь;
интеллектуальная игра «Поле правовых чудес» с Олегом Гринь;
нетворкинг и обмен профессиональным опытом;
памятные подарки и профессиональная фотосессия;
торжественное вручение дипломов и сертификатов ученикам Академии;
и много других сюрпризов!

Количество мест ограничено — не упустите шанс стать частью события!

Скорее присоединяйтесь!

Жду Вас на Форуме выпускников!

#обучениеюристов
#еленагринь_ip
#академиясовременнойюриспруденции

Аннулирование ТЗ, состоящих из формы кубик Рубика, на территории ЕС

Высший суд ЕС подтвердил решение о признании недействительными товарных знаков, связанных с формой кубика Рубика.

Предыстория: в 2013 году компания Verdes Innovations подала 4 заявления в EUIPO о признании недействительными товарных знаков, зарегистрированных предшественником Spin Master Toys UK в период 2008–2012 годов.

Решение EUIPO: ведомство удовлетворило заявления о признании товарных знаков недействительными, поскольку:

Цвета квадратов на каждой грани куба являются существенной характеристикой.
Комбинация шести различных цветов необходима для достижения технического результата.

Позиция Spin Master Toys UK:
Компания обжаловала решение, утверждая, что оспариваемые знаки имеют существенные характеристики, которые не состоят исключительно из формы и не являются необходимыми для достижения технического результата.

Решение суда:
Суд подтвердил решение EUIPO, указав следующее:

Все существенные характеристики формы необходимы для достижения технического результата.
Шесть основных цветов выполняют лишь функцию различения граней куба.
Дифференциация квадратов на каждой грани является неотъемлемой частью формы.

*Товарные знаки, состоящие исключительно из формы товара, необходимой для достижения технического результата, не могут быть зарегистрированы.
*Цветовое решение не является определяющим фактором при регистрации.

А как вы считаете, правильно ли поступил суд?

Погружаться в мир защиты бренда будем на Адвокате блога 4.0, присоединяйся!

#еленагринь_ip

Громкое судебное решение в мире искусства!

Что произошло?
Высший региональный суд Штутгарта разрешил немецкому производителю пазлов Ravensburger использовать знаменитый рисунок Леонардо да Винчи «Витрувианский человек» за пределами Италии!

Предыстория конфликта:

2019 год: Венецианский музей потребовал от компании лицензию.
Музей ссылался на итальянский закон о защите культурного наследия.
После отказа производителя музей добился запрета в Италии.

Решение немецкого суда:

Итальянское законодательство действует только на территории Италии.
Глобальный запрет признан незаконным.
Компания может продолжать выпуск пазлов за пределами Италии

Интересный факт:
Рисунок был создан около 1490 года и сейчас находится в музее Венеции

#еленагринь_ip

Сведения о составе недр не охраняются авторским правом

Подрядчик подготовил отчеты о состоянии грунтов для ливневых канализаций. После смены подрядчика новый исполнитель использовал эти данные для своих заключений.

Суть спора: первый подрядчик посчитал это нарушением авторских прав и потребовал компенсацию.

Решение суда: суды встали на сторону заказчика и нового подрядчика по нескольким причинам:

Технический характер отчетов:

-Информация носит исключительно информационный и технический характер.
-Отражает состояние недр и результаты бурения.
-Не содержит творческой составляющей.

Условия договора:

-Договор подряда не предусматривал творческую деятельность.
-Задача была технической: описать состав недр и определить наличие подземных полостей

Важные выводы суда: на техническую документацию не распространяются авторские права, а дополнительное согласие на использование технической документации не требуется.

Практические рекомендации:

При составлении договоров четко прописывайте характер работ.
Разграничивайте техническую и творческую деятельность.
Учитывайте правовой статус получаемой документации.

А уже 13 января начнем наш новый курс Адвокат блога 4.0, Вы с нами?

#еленагринь_ip

В канун Нового года самое время узнать о грядущих изменениях в законодательстве

С 4 января нас ждут изменения по порядку взыскания и способу расчета компенсации при нарушении исключительных прав. Например, вырастит верхний предел компенсации - до 10 000 000 руб. за нарушение исключительных прав на произведение, объекты смежных и патентных прав, товарные знаки.
Изменения в ГПК РФ: заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока нужно будет подавать в суд апелляционной инстанции, суд должен рассмотреть такое заявление в 5-дневный срок без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Вырастет величина прожиточного минимума на душу населения в размере 18 939 руб., для трудоспособного населения – 20 644 руб.
Ставка НДС увеличится с 20% до 22% на операции по реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории РФ, в том числе их безвозмездную передачу и ввоз товаров в страну, для тех, кто выполняет строительно-монтажные работы для собственного потребления, кто передает на территории РФ товары (выполнение работ, оказание услуг) для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к вычету при исчислении налога на прибыль организаций.
Снижение порога доходов до 20 000 000 руб. для уплаты НДС на УСН.
Увеличится МРОТ до 27 093 руб. в месяц.
В новом году самозанятые смогут получать выплаты в случае нетрудоспособности. Теперь можно будет оформить больничный, для этого нужно зарегистрироваться в территориальном отделении СФР и добровольно уплачивать страховые взносы.
Еще 6(всего 12) новых признаков для проверки операций по счету, совершаемых без согласия клиента, которые банки должны проверять при переводе.
Штрафы за навязывание потребителям дополнительных товаров за отдельную плату вырастут: от 50 000 руб. до 150 000 руб. для должностных лиц и от 200 000 до 500 000 руб. для организаций.

#еленагринь_ip

С Днем Рождения, меня

Спасибо этому году, моему личному году за такой опыт, трудности и успех.
Змея укусила вначале года меня сильно, но дала противоядие, которое помогло мне справиться со всем)

Спасибо ВСЕМ кто рядом, а здесь моей прекрасной аудитории буду и далее Вас радовать правовым контентом
Встречаю новый свой год в Большом и на Щелкунчике с семьей

Всех обняла

#еленагринь_ip

На Ученом Совете Университета получили приятные награждения с Олегом Сергеевичем
Всегда рады трудиться на благо правового просвещения и Университета.


Вклад в правовое просвещение

В 2025 году экспертами Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) были подготовлены более 280 экспертных комментариев на правовую тематику, которые стали основой для более 22 тысяч сообщений в средствах массовой информации.

За значительный вклад в правовое просвещение, популяризацию юридической науки и образования благодарность ректора была объявлена следующим работникам.

Поздравляем экспертов Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) и желаем новых достижений и уверены, что вклад нашего Университета в правовое просвещение, популяризацию юридической науки и образования будет только возрастать!

#еленагринь_ip

Отчуждение товарного знака и правопреемство

ООО обратилось в Суд по интеллектуальным правам к ответчику о о запрете использовать обозначение "ЦАРСКОЕ" (ТЗ № 687467, 871943), одновременно с подачей жалобы истец ходатайствовал о процессуальном правопреемстве истца на акционерное общество ввиду того, что исключительные права на защищаемые товарные знаки перешли к указанному лицу.

Суть спора: компания-правообладатель пыталась запретить конкуренту использовать похожий товарный знак. Во время судебного разбирательства права на знак были проданы другой организации.

Решение нижестоящей инстанции: в иске отказано, из-за утраты истцом исключительных прав на товарные знаки, в защиту которых был предъявлен иск о запрете ответчику использовать обозначение "ЦАРСКОЕ".

Что решил СИП:

Отказал в процессуальном правопреемстве.

Поддержал отказ в удовлетворении иска.

Ключевые выводы суда:

Отчуждение товарного знака не означает автоматического перехода всех прав и обязанностей к новому владельцу.

Прежний правообладатель сохраняет право защищать свои интересы за период до продажи.

Новый владелец может защищать свои права только с момента получения знака.

Важное разъяснение: если требование направлено на будущее (например, запрет использования знака), то у прежнего правообладателя нет законных оснований его предъявлять.

Напоминаю, что 13 января 2026 г. старт нового потока курса Адвокат блога 4.0, всех жду, мест осталось совсем чуть-чуть

#еленагринь_ip

Под бой курантов пусть сбудутся все мечты!

Через 4 дня настанет 2026 год, и каждому откроются 365 дней для обучения, саморазвития, новых знакомств и достижения всех целей. Главное верить, что ваши усилия принесут ожидаемые результаты.

Поздравить студентов и работников нашего вуза спешит заместитель заведующего кафедрой интеллектуального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Елена Гринь.

Душевное поздравление ждет каждого на Rutube

13-14 февраля ждем в МГЮА

Дорогие друзья, коллеги, аспиранты и студенты, напоминию, что 2026 начнем с 14 IP Форума.
Ждем Вас


https://t.me/iplawmsal/1329


#еленагринь_ip

Кафедра интеллектуальных прав сообщает о VI Грантовом конкурсе IP Форума!

На XIV Международном юридическом IP Форуме «IP – технологическое лидерство» студенты Университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА) имеют возможность получить грант за лучшее научное исследование в сфере IP.

Предполагается 3 денежных гранта от Содружества выпускников (первое, второе и третье место). Конкурс проводится в 2 этапа: отборочный и финальный.


Для участия необходимо отправить заявку до 15 января.

Результаты отборочного этапа будут опубликованы не позднее 5 февраля, авторы лучших работ будут приглашены для публичной защиты!


Всех студентов МГЮА приглашаем к участию!

Елена Гринь | IP ЮРИСТ pinned a photo

Елена Гринь | IP ЮРИСТ pinned « 25.12.2025 Д.Ю.Н. »

Слова благодарности

Вчера был очень знаковый день, что, даже наконец, в Москву пришла зима (как шутит моя аудитория - IP королева защитилась и разрешила зиму ).

Я хочу выразить слова бесконечной благодарности моему научному консультанту, моему руководителю Людмиле Александровне Новоселовой. Поддержка, опыт, знания, наставничество - это все про нее и даже больше

Конечно, моей родной кафедре интеллектуальных прав МГЮА и всему коллективу, переживали, поддерживали, строчили смс без перерыва ну было все

Моим оппонентам за блестящие выступления, прочтение, это невероятно

Защищаться в родных стенах и почетно, и сложно, непередываемые ощущения и опыт) это еще предстоит осмыслить.

Конечно, ведущая организация. Уральский университет и весь коллектив во главе с Брониславом Мичиславовичем Гонгало, я даже на эмоциональном уровне ощутила эту невероятную поддержку

Всем выдающимся ученым, практикам, руководителям судов как Председателю СИП, судьям суда, всему коллективу, так и Первому апелляционному суду общей юрисдикции за отзыв (отдельно благодарность, конечно, Суду по интеллектуальным правам, отделу обобщения судебной практики-я этого ничего не забуду, спасибо Вам большое ) за Ваши отзывы, от души
ПВ Крашенинникову, ЛЮ Михеевой, ГП Ивлиеву, СА Синицыну, ВН Синельниковой, НВ Сыропятовой.

Нашим представителям творческой индустрии.
Вчера Никита Сергеевич Михалков, пока я защищалась, получал высшую государственную награду в Кремле из рук Президента нашей страны и его положительный отзыв на мою диссертацию значит крайне много, как и для индустрии в целом.
Николай Максимович Цискаридзе-отдельная благодарность за потрясающий отзыв, и всем-всем кто из индустрии, продюсеров, актеров, музыкантов, певцов-спасибо ВСЕМ! Мой телефон не умолкает и день, и ночь (Дальний Восток не спал и тоже писали/звонили, я Вас очень люблю ).

Отдельная благодарность - Президенту ФПА СИ Володиной, и пользуясь случаем поздравляю дорогую Светлану Игоревну с Заслуженным юристом РФ

Отдельное спасибо всем, кто НЕ тревожил меня в эти дни, и вообще на этом пути, это самое лучшее, что можно было сделать, а кто тревожил-не дали мне расслабиться поэтому защита получилась яркой и запоминающейся

В начале след.года выходит моя монография по следам диссертации-с радостью презентую, скорее всего уже на IP Форуме всех ждем на нашем IP празднике 13-14 февраля в МГЮА.

Три буквы-за которыми у каждого стоит своя история.
Я собой горжусь, горжусь моей семьей, которая вынесла этот путь со мной, и хочу сказать спасибо ВСЕЙ моей великолепной аудитории Вы - невероятные! Я постараюсь на днях ответить каждому, но ести позволите и на новогодние перенесу

Этот год змеи начался для меня с противоядия, как я говорю, сложнейшей госпитализации и завершается яркой точкой.

Спасибо нашим филиалам, всем кто написал в личку, зав.кафедрами.

P.S. чтобы не оставлять Вас на новогодние без контента я тут снимала небольшой влог своего пути))и в одной соц.сетей своих покажу.

2026 будет полон новых проектов и роста

СПАСИБО

#еленагринь_ip

Новый доктор юридических наук на кафедре интеллектуальных прав

Кафедра интеллектуальных прав с огромной радостью и гордостью поздравляет нашего дорогого коллегу, заместителя заведующего кафедры, Елену Сергеевну Гринь, с успешной защитой докторской диссертации!

Это выдающееся событие — закономерный результат многолетней кропотливой научной работы, глубокой экспертизы и невероятной преданности правовой науке. Ваш труд вносит неоценимый вклад в развитие юридической мысли.

Присуждение высшей ученой степени — это не только личный триумф, но и большое достижение всей нашей кафедры. Мы бесконечно рады, что в нашем коллективе работает учёный такого масштаба!

От всей души желаем Елене Сергеевне новых научных высот, вдохновения, крепкого здоровья и неиссякаемой энергии для реализации самых смелых проектов!

25.12.2025
Д.Ю.Н.

Перед экзаменом главное – спокойствие!

В рамках проекта «Я – за честный экзамен» мы продолжаем рубрику, где преподаватели делятся со студентами своими советами по учебе.

Сегодня заместитель заведующего кафедрой интеллектуальных прав Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Елена Гринь расскажет, как поддерживать спокойствие в период сессии

Московский метрополитен отстоял свои права на товарные знаки

ГУП города Москвы «Московский ордена
Ленина и Ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И.Ленина» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к
ООО «Лабиринт.Ру» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 128 430 руб.

Суть: истцу принадлежат исключительные права на Товарные знаки, в октябре 2024 года истцу стало известно, что в интернет-магазине ответчика предлагался к продаже товар: Книга «Записки для подземелья». Спорное обозначение представляет собой стилизованную красную букву «М» выполненную на белом фоне, с нанесенной поверх надписью «Михаил Ардов записки
для подземелья» нанесенное на Товар. Разрешений истец не давал.

Решение суда: исковые требования удовлетворены в полном объеме. Спорное обозначение на книге является доминирующим элементом, в связи с чем
у потребителей может сложиться впечатление, что данный товар производится и продается с согласия правообладателя – ГУП «Московский метрополитен», что не соответствует действительности. Таким образом, размещение фактически тождественного спорного обозначения на обложке книги «Записки для подземелья» является нарушением исключительного
права на товарный знак ГУП «Московский метрополитен». Высокая степень сходства обозначения в виде стилизованного обозначения в виде красной буквы «М», которым маркирован Товар ответчика, и товарных знаков истца обуславливается близким к тождеству сходством изобразительных элементов
сравниваемых обозначений в виде аналогичной красной стилизованной буквы «М». В результате использования ответчиком Спорного обозначения возникает опасность смешения сравниваемых обозначений.

Да, безусловно важно правильно и вовремя зарегистрировать товарный знак, чтобы потом выигрывать подобные дела. Но как защититься только начинающему бренду в сфере инфобизнесе, обсудим на курсе Адвокат блога 4.0!

#еленагринь_ip

"НИШТЯКИ" как ТЗ

Истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) об отказе в удовлетворении возражения на отказ в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака (заявка № 2023753033).

Кратко суть: ИП обратился в далеком 2023 г. в Роспатент за регистрацией товарного знака "Ништяки" в отношении широкого перечня товаров 9-го класса и услуг 35, 38, 42, 45-го классов МКТУ, получил отказ на основании того, что словесные элементы "Ништяки/Nishtyaki", входящие в состав спорного обозначения, являются неохраноспособными, поскольку в силу своего семантического значения способны восприниматься потребителем как носящие описательный характер, характеризующие заявленные товары и услуги, указывающие на их назначение, свойства, качество. Истец начал оспаривать решение Роспатента.

На что указал СИП, поддержав решения нижестоящей инстанции: словесные элементы заявленного обозначения противоречат принципам морали и нарушают общественные интересы. Наличие изобразительного элемента влияет на семантическое значение словесных элементов "Nishtyaki/Ништяки" и усиливает их восприятие средним российским потребителем как жаргонных слов, употребляемых в том числе в уголовной среде.

Как Вы думаете, действительно ли это жаргонное слово?

А тем временем, у нас активно идут продажи по курсу Адвокат блога 4.0, мест практически не осталось, успевайте! Если сложности по бюджету, то можем предоставить Вам рассрочку внутреннюю от Академии, напишите нам в бот: @zabota_grin_bot.

Старт курса 13 января

#еленагринь_ip