7 КРИТЕРИЕВ ВЫБОРА СПЕЦИАЛИСТОВ Скоро старт нового потока. А | ЛЕБЕДЕВА - ПРОДАЖИ на миллион без соцсетей
7 КРИТЕРИЕВ ВЫБОРА СПЕЦИАЛИСТОВ
Скоро старт нового потока. А это значит, я снова буду делать его "по-другому". Каждый новый запуск я делаю "иначе", применяю современные тренды. И именно их передаю потом своим ученикам. Никогда не использую технологии полугодовой давности
И чтобы это провернуть я покупаю обучения и консультации у разных специалистов. Выделила для себя критерии отбора. Возможно, кому-то из вас они также будут полезны
Не иду к "якалкам". Сейчас очень модно в каждом посте кричать, сколько заработал эксперт за месяц-два. Я сделал 1 лям, 3 ляма и тд. Зарабатывать самостоятельно не равно уметь обучить этому других. Обычно эти эксперты говорят только про себя, кейсов клиентов не видно
Ищу реальные кейсы. Сейчас у многих, кто заявляет о резком росте дохода - кейсов нет... Вчера увидела эксперта по рилс с доходом 1.7млн за 2 мес. Но в блоге ни одного кейса... Среди кейсов одного спеца увидела эксперта по ТГ, кто сделал запуск наст-ва на 2.5ляма. Перехожу в канал эксперта, а там 0 кейсов Вопросики, да? К слову, у меня уже почти 30 кейсов (с текущего потока пока в черновиках)
Не иду к маркетинговым врунам. Не люблю, когда меня держат за дуру. "Я вышла с 50к до ляма всего за месяц" - цитата одного оч известного эксперта. Подразумевается, что доход был 50к в мес, а через мес стал 1 верно? А по факту, когда читаешь историю, выясняется - набор группы шел 1.5мес. Итоговый запуск на 1лям. Группа идет 2 мес + пауза до запуска. Итого лям делится на 3мес. И следующий запуск обычно идет не сразу, набор еще мес. Итого лям уже делим на 4) Получается, эксперт вышел с 50к до 250-300к. Забавно, да? И таких офферов тьма везде.
Я за то, чтобы мне писали правду. Например моя правда:
участники 4 потока моего группового наставничества в среднем сделали 5.5 своих месячных доходов за время моей программы (цифры по группе от 2 до 9.2)
100% участников заработали. Никто не ушел с нулем
Если мои вложения существенные, то проверяю кейсы. Нахожу экспертов-учеников и спрашиваю мнение. Часто стали выставлять фальшивые кейсы
Если предусматривается личное общение - смотрю видео данного эксперта. Насколько мне нравится его манера общения. Теперь даже для записанных курсов буду это делать. Недавно купила курс в записи. Плююсь до сих пор, такого ужасного качества подачи материала я еще не видела. Самое забавное, что на курсе два спикера. И оба не могут грамотно сформулировать мысль. Сплошные ээээ аааа и путаница по контенту
Обязательно общаюсь в директе. У двух экспертов я точно не куплю с последних переписок... Ответы приблизительно раз в 3 дня. Хотя я планировала купить консультацию и сразу об этом сказала (те видно, что я не просто зевака, а потенциальный клиент). Один эксперт на мой вопрос по цене ответил, что он продает дорого просто потому что ему так нравится. Другого обоснования у него нет Я даже диалог после такого не завершила
Адекватность цены. К сожалению, цена давно перестала быть показателем экспертности и стала показателем уровня самоценности. Видела стоимость группы 6 нед по рилс за 100к. Я чуть не упала. При этом у дамы ни одного кейса кроме своего...
Вобщем грустно и печально то, что творится на рынке. С одной стороны специалистов много. С другой выбрать не из кого....
PS: короткие посты не мой конек...
Поделитесь, какие критерии используете вы?
