2021-11-26 11:00:19
От сноса аэропорта Уктус очень больно.
Несколько месяцев назад мы опубликовали Черную книгу Екатеринбурга. Там указаны все объекты, которые были заявлены как потенциальные ОКН. Среди них 15 объектов официально собираются снести (теперь 14). А впереди длинные новогодние каникулы.
Это великолепная иллюстрация того, что, к сожалению, только охранный статус может помочь сохранить наследие. Никаких полумер. Никаких "с ОКН так тяжело работать, может не надо все подряд ставить на охрану?".
Аэровокзал ТРИ раза подавали на охранный статус. Хорошо хоть сейчас никто не спрашивает: "где были активисты раньше?".
Проблем в том что в нашем областном законе по сохранению культурного наследия ОЧЕНЬ СМУТНО прописана процедура выявления историко-культурной ценности. На мой взгляд единственный способ изменить ситуацию – это изменить закон. Прошлой зимой мы собрали предложения по изменению законодательства. Три проблемы и три способа их решить находятся ТУТ.
Нам нужен другой порядок выявления историко-культурной ценности.
Нам нужно, чтобы заключения экспертов публиковались. Кто те замечательные люди, что два раза сказали, что это здание всё же не достойно быть памятником? Мы не знаем, оценка историко-культурной ценности сейчас анонимна.
Нам нужны критерии историко-культурной ценности. Как оценивали эксперты аэропорт? Сейчас историко-культурная ценность зависит от субъективного мнения экспертов.
(а мне осталось найти тех, кто любит и умеет вносить изменение в законодательство, а ещё рабочая группа из экспертов, которые помогут разработать эти самые критерии оценки историко-культурной ценности)
290 viewsedited 08:00