Космическое ГЧП товарища Илона М. Одна из проблем в том, | Еганян | Инфраструктура

Космическое ГЧП товарища Илона М.
Одна из проблем в том, что мы не понимаем действий И.Маска. Потому, предпочитаем для простоты игнорировать конкурентные риски. А они нарастают. 
Мы постоянно делаем технический анализ того, что у него происходит. Но там же сплошная экономика, а не техника! 
Более полезен и интересен инвестиционный анализ того, как внутри устроена механика денежных потоков, логика инвестиций и распределения рисков. 

В результате скрабирования было бы очевидно, что (1) много PR (2) много частных и корпоративных биржевых и прямых инвесторов и (3) это главное - внутри все выстроено на (а) проектном финансировании, (б) проектном финансировании с госплечом, (в) концессиях (в Штатах немного по другому называется, но суть та же). Вот, так вот! 
И так во всем: в ракете и космосе; даже в авто и тоннельной компании (писал как-то об этом). 

Например, в космическом проекте, российские конкуренты досконально изучили технические показатели его продукта. Но никто не изучал реальные катализаторы происходящего - механику движения денег. А весь космический проект выстроен на концессиях и проектном финансировании с госплечом. Почему у нас не так?  Мы признали этот опыт не подходящим? Или просто "деньги" не анализировали?