Коллеги из 'Приангарских дум' пишут о том, что существенно под | ЕДРОный Иркутск

Коллеги из "Приангарских дум" пишут о том, что существенно поддержка со стороны Иркутской области города Кировска (ЛНР) демонстрирует высокий KPI Кобзева по вопросам поддержки Донбасса (https://t.me/PRiangarskie/3234).
Не вдаваясь в подробности результатов такой поддержки и не оценивая "потрясающие откровения", некоторых коллег, упорно сватающих Кобзева в главы ЛНР хотим сказать следующее.
1. Помогать или нет?
Безусловно помогать, по традиции, всем миром. Хотя бы потому, что люди там попали в трудную жизненную ситуацию и помощь - вещь правильная хотя бы с этической точки зрения.
2. Почему Кировск?
Потому, что связи с этим городом сформировались еще до подписания губернатором соответствуюших соглашений с руководством ЛНР. Напомним, что именно туда шли машины с гуманитарной помощью, туда ездила лелегация города Иркутска за несколько месяцев до подписания. Возможно эти связи и стали основанием выбора.
3. Как помогать?
Возможно мы не правы, но представляется, что такое шефство над городами и районами Донбасса, Запорожья и Тавриды - попытка со стороны АП оформировать механизм сопречастности всей России к вступлению в состав страны Донбасса и иных территорий (никакого сомнения в факте проведения референдумов ближайшей осенью у нас нет, как и в том, каков будет их результат). Так что помощь - это попытка протянуть нити более тесных связей между Россией и Донбассом. Своеобразная платформа сопричастности и привыкания к связям.
Помощь регионов городам и районам Донбасса составляет считанные проценты от общего объема помощи идущей по линии МЧС, Минстроя и ряда других ведомств. И федеральный центр не указывает по большому счету, что должно быть в составе помощи. Потому, что для АП важнее сам факт сотрудничества, а не конкретика его наполнения.