О чём кричит редактор

2022-07-09 16:38:05 Ответы на писательские вопросы

Продолжаю отвечать на ваши вопросы:
1. Нужно ли писать досье на персонажа
2. Как повысить эффективность редактирования/саморедактирования Открыть/Комментировать

2022-07-08 17:29:38 #отзыв на редакторскую работу над романом. Очень приятно такое получать.

"Я очень боялась, что Анна, будучи редактором с большим опытом, сильно перекроит мой роман и всё абсолютно поменяет. Да, правок было немало, но как бережно Анна обращалась с моей задумкой. Она окунулась в мой текст и относилась к нему с исключительным вниманием и щепетильностью. Поняла идею, погрузилась в персонажей. Роман значительно выиграл с точки зрения стиля. Анна подсказала, как заменить те иные слова, фразы, посоветовала, как ещё больше раскрыть героев. Как придать им большей глубины и объёма. В процессе редактуры я очень много у Анны научилась. Это был правда важный для меня опыт и очень верный выбор. Мне кажется, именно в работе с такими Мастерами ты учишься писать. Писать по-настоящему. Спасибо, Анна, я знаю, что делать в следующий раз, когда (и если), напишу свой новый роман. Вы теперь мой любимый редактор!"

Сайт автора: https://www.lidiadavidova.com/
________________________________
Если хотите поработать над рукописью со мной (редактура или лит.анализ), напишите на почту gutieva-anna@yandex.ru
Информация о ценах и видах услуг на сайте https://redakrik.ru/ Открыть/Комментировать

2022-07-07 20:10:42 Продолжаю отвечать на писательские вопросы:

"Как избежать «профдеформации», когда во время чтения или просмотра худ.произведений ловишь штуки типа «о, тут арка этого персонажа, а это режиссерский акцент» и просто наслаждаться? Или назад дороги нет?" Открыть/Комментировать

2022-07-06 18:09:38 Ответы на писательские вопросы.
Как вовремя чередовать главы при параллельном повествовании, когда три истории соединяются в одной точке в кульминации?

Если сюжетные линии не пересекаются нигде, кроме концовки, то чередование глав на мой взгляд лучше строить по сценарному принципу сериалов. То есть, обрывая рассказ по каждой из сюжетных линий на самом интересном моменте. Тут важно понимать, что каждый отрезок по одной сюжетной линии - эдакий маленький рассказик, то есть довольно завершенная форма (декорации, какое-то конкретное количество персонажей, вполне четкое действие этих персонажей в этих декорацией, приводящее к конфликту, который будет решаться в следующей сцене следующим действием).

При этом концовка каждого такого отрезка – ветка (несколько вариантов развития событий) открытый финал. Например, в сцене убийства в конце происходит выстрел, вы переходите к следующей сюжетной ветке, кто убит – не сообщаете. Или героиня на пороге нового витка карьеры узнает, что беременна. Это не всегда могут быть такие «потрясения» для персонажей или сюжета, но, по сути, речь идет о завершенных отрезках.

Долго сомневался, решил и поехал. Точка, следующая сюжетная линии.
Герои спорили, кто-то сказал что-то едкую и злую правду, которую держал при себе. Точка, следующая сюжетная линия.
Герой едет долгую дорогу, размышляет о жизни в связи с его личным конфликтом, впереди загорается фонарь. Точка, следующая сюжетная линия. Открыть/Комментировать

2022-06-30 16:54:31 Выложила вторую главу в книгу-исследование творческой психологии "Творчество - путь души". Того, что я пишу в этой книге нет нигде. Я продолжаю зачин юнгианской психологии, онтопсихологии Менегетти и Маслоу, Р.Мэя и других, кто исследовал непостижимые дали человеческой психики, которые открываются в творчестве. Во второй главе я рассматриваю необходимую для творческого мышления разницу между реальностью и жизнью. Разум, мыслящий и существующий в пределах нашей реальности, не может открыть для творческие пути, которые доступны тому, кто постигает саму жизнь.

"Что такое произведение искусства?
– Это жизнь, которую творец забрал из привычной нам обыденной формы и перенес в другую форму. И таким образом зритель может выйти из обыденного сознания, в котором привычка затирает ясный, чуткий взгляд на наше существование, и через произведение искусства прочувствовать жизнь заново.

Чтобы постичь жизнь, надо очень четко понимать, где форма, а где сама жизнь.

Сколько мы смотрим современных фильмов или читаем книг, где главная мысль – «реальность – это не то, что мы видим и знаем»: скрытые механизмы реальности, тайные заговоры, как социального плана, так и мистического, словно мы до сих пор ищем разгадку на вопрос: «Как же мы построили такой несовершенный мир, кто виноват и куда идти».

Например, писатели 19 века видели «социальную реальность», как незаконченную форму, поэтому возникали вопросы к законам социума – почему женщина настолько ограничена в возможностях, почему существуют беднейшие слои населения, почему рабство нормально, почему используется детский труд и тд.

Писатели 20 века задавали вопросы к природе человека - «психическая реальность» – почему человек склонен к саморазрушению, что заложено в человеческой природе такого, что он способен на жестокие вещи, как детство влияет на будущее человека, закрывая его потенциал к развитию и тд. И как только речь заходит о внутреннем исследовании природы человека, появляется сюрреалистическая проза, так как становится очевидно – чтобы рассказывать о внутренних процессах, реализма недостаточно: во внутреннем мире иррационального действуют законы на грани непознанного.

21 век дал человеку стабильность, психотерапевтическое самоизучение и возможности достижения социальных благ легкими путями – популярность в соцсетях без усилий ума или талантов. И внезапно оказалось, что внешне видимая реальность: социальная и даже психическая – не более чем очень ограниченный набор процессов и возможностей, и люди, достигающие социальных благ и психологического комфорта, внезапно оказываются либо в состоянии депрессии и начинают идти по пути саморазрушения, либо обращаются к духовным практикам в надежде на новые горизонты развития. 21 век – век поиска человеком возможностей за пределами реальности. Отмечается рост эзотерических и духовных учений. Начинается великий исход из реальности.

Реальность – это декорации, в которых протекает жизнь, или, если понятнее для творческого человека, это форма, произведение, в которое облечена жизнь.

Изменение и создание форм (искусства ли, общественного миропорядка ли) служит лишь одной цели: постоянно возбуждать чувство жизни в человеке."

Читать дальше здесь
Не забывайте ставить на литрес чертовы лайки и писать отзывы по заветам интернетной власти. Открыть/Комментировать

2022-06-28 16:19:51 Цензура
Сейчас, когда наконец заговорили о необходимости цензуры с одной стороны, и о страхе цензуры с другой стороны, у меня возникает вопрос: хотите сказать, что цензуры сегодня нет? Что нет критериев, по которым одни книги идут в печать, а другие нет? Да ладно.

Например, книги, обливающие грязью бывший СССР, проходят по современной цензуре. Например, книги о половой идентификации тоже проходят. Книги с чернухой и жутким деспотизмом власти в России тоже проходят цензуру. Если историческая книга как-то восхваляет героев России, то такая книга не проходит. Лично знаю примеры. Если в книге нет травмы насилия, то тоже не годится. Есть слова одного нашего видного деятеля про то, что нужно писать: экшн, жесткую травму над ребенком, больные отношения, это может зацепить читателя, а значит, быть продаваемым. Чем не цензура?
Ну это так, навскидку.

Далее https://t.me/ptiza_veschaya/24 Открыть/Комментировать

2022-06-24 15:30:17 Как написать цепляющую концовку книги?
Отвечаю на вопросы писателей по техническим аспектам писательства.

"Очень хочется сделать мощную концовку у эпичной истории. Чтобы катарсис, но при этом хэппи-энд. Чтобы читатель заполучил кучу положительных эмоций и ему было о чем задуматься. Страшно скатиться в морализаторсво, страшно "пересладить". Есть ли какие-то рецепты, как это сделать?"

Эпичные истории подразумевают некий общий для всех персонажей или целого мира долго назревающий конфликт, который к концу становится явным и затрагивает сюжетные линии каждого из персонажей. И мощная концовка подразумевает не сам факт конфликта, а то, как именно этот конфликт повлиял на персонажей. Если верно была составлена схема сюжетных линий, вовлеченных в общий конфликт, - то есть общая эскалация конфликта содействовала нарастанию внутренних конфликтов персонажей - то в концовке у нас случается эдакий всеобщий «взрыв» - и у персонажей, и у общей ситуации. Этот конфликт ставит персонажей перед окончательным выбором между сторонами конфликта (ведь конфликт по своей сути - это борьба противоположностей). Выбор меняет самих персонажей и отражает суть общего конфликта. И есть важная деталь для сюжетного построения, которая акцентирует эмоции читателя на конфликте, что называется заставляет задуматься - о ней в конце статьи.

Например, во «Властелине колец» есть общая для всего мира проблема, в которую вовлечены все персонажи книги. Перед ГГ Фродо стоит выбор – преодолеть силу кольца и уничтожить его или поддаться его власти. Одновременно линии других персонажей сводятся к моменту окончательной битвы, и исход этой битвы зависит от окончательного решения Фродо. И он совершает с точки зрения читателя и общей идеи книги неверный выбор - выбирает кольцо (это крючок для читателя, который готов к финалу, к победе, а ГГ по сути проиграл, что стало бы крахом всего мира в целом), но для хэппи-энда ему помогли - тот, кто был силой и светом - Сэм, и тот, кто был отражением будущего, выбравшего кольцо, Фродо – Голум. Символическая битва внутри самого Фродо.

Продолжение по ссылке
https://zen.yandex.ru/media/ptiza/kak-napisat-cepliaiuscuiu-koncovku-knigi-62b477e14a87a421e1c3aa96 Открыть/Комментировать

2022-06-23 15:27:52 Замечательный #отзыв о работе над текстом. Чувствую, что все не зря, что творческий процесс идет, что-то создается, рвется наружу.

"Любому писателю очень важно найти "своего" редактора. Такого, который бы не только понял идею произведения, но и бережно отнёсся к манере изложения автора, не перекраивая текст под себя и не заставляя его звучать иначе. Вы сделали для меня даже больше.

Когда у вас освободилось место на литературный анализ, я сразу ухватилась за возможность. Была уверена, что именно вы сможете показать верный путь. К тому моменту, у меня не осталось ни сил, ни желания заканчивать рукопись романа. Я чувствовала, что что-то не так, но не видела, что именно. Процесс застопорился, я перечитывала и переписывала одно и то же несколько раз - всё без особого эффекта. Даже бросила текст вовсе. За долгих три месяца не написала ни строчки, хотя оставалось совсем немного - пара финальных глав. В моей голове они просто не звучали, оттого и невозможно было их написать.

Вы же сделали дело покинувшей меня музы. Точно и тонко указали на логические нестыковки, ошибки в развитии сюжета, показали, из-за чего не поёт финал, и не нарушили при этом общей симфонии. Будто починили фальшивящую скрипку, и мелодия вновь зазвучала чисто и пронзительно. Теперь роман стал таким, каким он жил в моём внутреннем мире, и мне не страшно показать его в свет.

Нужно ли говорить, насколько сильно я благодарна вам, Анна? Моя признательность не знает границ.
Надеюсь на сотрудничество в будущем. Теперь я точно знаю, кому принесу свой следующий роман".

Автор дал добро на указание имени, поэтому вот:
https://www.litres.ru/elena-dzhovannetti/kartohin-dvor/ Открыть/Комментировать

2022-06-21 17:30:48 Дорогие люди-писатели, в комментариях к этому посту вы можете написать писательские вопросы по работе над текстом, на которые бы хотели получить ответы. ВК мне задали такой вот вопрос, и мне показалось интересным описать и технические вещи по конкретным запросам.

"Анна, напишите пожалуйста как-нибудь статью про мотивацию, а также как не запутаться в объёмном тексте"

Отвечать, конечно, я буду на свое усмотрение. Открыть/Комментировать

2022-06-19 17:31:31 Да, и не могу не заметить, отписываются тут пачками (причем на других каналах только подписываются). И мне интересно вот обо всем этом же я говорю уже больше года. Но тут из-за общей истерии, мозг, что ли, людям снесло. Успеваю банить особенно шизанутых, умудряющихся найти в моих словах триггеры для их личного проблемного восприятия, срываются на раз и два, будто способность адекватно рассматривать ситуацию вообще даже целью не ставят. Ну тем лучше, я тогда вообще не понимаю, как они умудрились ко мне попасть и так долго продержаться. Открыть/Комментировать