Шоу 'острых дискуссий', проходящее там, где 'не место для диск | ECWORLD: экономика, прогнозы

Шоу "острых дискуссий", проходящее там, где "не место для дискуссий", закончилось. Ну, и раз, как говорит Борис Вячеславович, это было не место для дискуссий, то, естественно, одобрили всех, кого списком спустили сверху.

Россиян этот дележ точек притяжения бюджета не сильно касается. Зато касается другое, произошедшее на завершившейся неделе.

Первый момент:

Ключевая ставка в ближайшие годы будет находиться на повышенном уровне, считает и. о. первого вице-премьера Андрей Белоусов. По его словам, ставка снизится до 6–7% только к 2027 году. (с) Коммерсант

Второй момент:

Исполняющий обязанности премьер-министра РФ Михаил Мишустин не согласился с идеей отказаться от бюджетного правила и накоплений Фонда национального благосостояния (ФНБ), назвав это отказом от резервов. "Это было уже в 90-е годы, когда жили в надежде на то, что Запад не бросит, поможет. Сегодня, надеюсь, что у ни у кого иллюзий на этот счет не осталось. Рассчитываю, что нужно здесь делать все своими силами", - добавил Мишустин. (с) ТАСС

Про надежды, конечно, сказано в духе времени и снова забыв про "ножки Буша", передачу ЯО из бывших республик и многое-многое другое. Но главное тут в трех буквах: ФНБ.

Если смотреть на два эти сообщения одновременно (с учетом того, что статус автора первого из них усилился новым назначением (хотя, многим может показаться, что юридически это https://t.me/ecworldnews/7978 шаг вниз)) - то можно только стать увереннее во мнении, что:

инфляционное давление на россиян до 2027 года останется на прежнем (высоком) уровне, да и в самом 2027 году тоже (тем более);

закрываться потребности бюджета будут через "новую нефть" - население (о чем говорится с 2019 года).

Ведь, высокая ставка, о которой говорит уже А. Белоусов, - это реальная потребность, вынужденность. И она плоха не только для населения, но и для самого бюджета. Потому что заставляет государство занимать много и дороже. Проценты по таким расходам становятся слишком значительными, поскольку работают по принципу снежного кома (пока ставка находится на таких уровнях). И поскольку бесконечно это делать нельзя (не только потому, что это только сильнее будет влиять на инфляцию, но и потому, что значительное число расходов у тебя [например, в той же промышленности / строительстве] всё равно в валюте, которую ты не имеешь возможности эмитировать), то придется переложить эту ответственность (оплачивать твои расходы) на кого-то другого. На население.

Высокие ставки (которые так нравятся тем, кто разместил свои средства во вклады) приведут к:

сохранению высокого уровня инфляции (естественно, выше размера ключевой ставки),

существенному росту налогов для населения (которыми граждане будут компенсировать рост расходов бюджета минимум на размер инфляции + дельту),

росту инфляции, в том числе через продолжение девальвации рубля.

Остановиться сейчас резко будет сложно, - в этом А. Белоусов прав. Ком, который выглядит как "инфляция - компенсация роста стоимости жизни бюджетников и экономики - новый виток инфляции" не так просто остановить.

Да, и на ФНБ в текущей точке уже надежды нет. Потому что денег, которые оттуда еще кому-то не обещали, там осталось ненадолго.

P.S. Личные же потребности элит будут дополнительно и агрессивно закрываться через национализацию в форме передела капитала, сформированного в предыдущие 20 "нефтегазовых" лет. И, важно осознавать, что это коснется капитала / имущества и бизнеса, и населения:

https://t.me/ecworld/4044
https://t.me/ecworld/4005

Формально структуру нового правительства уже затачивают под это.

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика