Прогрессивная шкала НДФЛ – какая она? Говоря о налогах, мы ча | Подпись экономиста

Прогрессивная шкала НДФЛ – какая она?

Говоря о налогах, мы часто забываем о том, одна из основных целей любой налоговой системы – перераспределение благ в экономике. Условно, больше брать от богатых, меньше от бедных, и создавать на эти деньги одинаково для всех комфортную среду.

Идея о прогрессивной шкале как раз ложится в контекст этой цели – если зарабатываешь много, то будь добр занести в казну побольше. К слову, прогрессивная шкала не является новинкой для России, поскольку до плоской шкалы с начала 90-х и до начала нулевых НДФЛ платили по разным ставкам.

Ранжировка была следующая – люди с доходом до 200 тыс. в год платили 12%, до 400 тыс. 20%, до 600 тыс. 30%, а больше этой суммы 40%. Понятно, что такие лимиты регулярно менялись, поскольку страна в 90-е пережила деноминацию и гиперинфляцию, но суть от этого не теряется.

Весь этот НДФЛ, как и любые налоги в целом, имели плохую собираемость – налоги мало кто хотел платить, а государство не имело ресурсов их отслеживать. Переход не единую плоскую шкалу НФДЛ в нулевые стал одной из тех мер, которые увеличили собираемость, а также вывели из серой зоны большое кол-во бизнеса.

Государство, видимо прознало про теории "кривой Лафера", и подсчитало сколько денег нужно и можно собирать, а также как унифицировало подход. Да, ставки снизились, но это привело к большей собираемости.

Теперь же надо понимать, что движение по кривой Лафера пойдет в обратную сторону в случае существенного увеличения налоговой нагрузки. А это уже приведет к тому, что собираемость налога может только ухудшиться, а объем бизнеса в серой зоне увеличится.

@EconomistSign