Коллеги, встречайте! Труд «Возобновляемые источники энергии и | EcoEnergy

Коллеги, встречайте! Труд «Возобновляемые источники энергии и водород в энергосистеме: проблемы и преимущества». Авторы - С.С. Белобородов, Е.Г. Гашо, А.В.Ненашев.

150 страниц. Здесь найдем:
ВИЭ в энергосистеме (режимы, неравномерность, влияние на конкурентоспособность централизованной системы, цены, в т.ч. кейсы Германии)
Водород в энергетике ЕС (производство и потребление, КИУМ ВЭС, СЭС и электролизёров, себестоимость зеленого водорода), потребности в воде и площади
Рост материалоёмкости при переходе на водородную энергетику (ВЭС, СЭС, ТЭС, АЭС, электростанции и сети, накопители, транспорт газа, топливные элементы), варианты транспортировки водорода
Экологическое давление на окружающую среду при переходе к водородной экономике (выбросы водяного пара, водорода, оксидов азота), утилизация выработавших ресурс ВЭС и СЭС, топливных элементов и аккумуляторов
Углеродная нейтральность (динамика выбросов и поглощения, методики расчета, леса, сравнение удельников по электроэнергетическим системам)
Конкурентоспособность экономики РФ при переходе к водородной экономике (климатические особенности, стоимость ВИЭ в России, последствия водородной стратегии для РФ)
Водородные проекты и даже атомно-водородная энергетика

Краткий пересказ выводов:
Энергетический переход не равно безуглеродность источников и рост ВИЭ, тут риск устойчивости и надёжности.
Новый энергетический уклад – симбиоз традиционных и возобновляемых источников, централизованных и распределённых, базовой и пиковой генерации, системных возможностей накопления.
Рост доли ВИЭ = рост стоимости энергии в централизованной системе.
Водородная стратегия – попытка ЕС решить и дефицит ископаемых энергоресурсов, и проблему надёжности энергосистемы из-за ВИЭ. Водород как накопитель ожидается к 2030, сегодня КПД водородного цикла ~65%.
При переходе ЕС на «зелёный» водород требуемая установленная мощность ВЭС составит должна вырасти в 30 раз, нужен 10-кратный рост пропускной способности сетей.
При переходе энергосистемы на «зелёный» водород происходит значительный рост её материалоёмкости (углепластика, редких и редкоземельных материалов, платины, титана, лития, кадмия и др).
ЕС может столкнуться с дефицитом территории для ВЭС и СЭС. Огромны потребности в дистиллированной воде плюс вопрос утилизации отходов ее производства. А с водой в ЕС и так проблемы.
Транспорт. Его для перевозки того же количества энергии потребуется в 2,5 – 4,2 раза больше, чем для ископаемого топлива.
В отличие от ЕС, совокупный антропогенный выброс парниковых газов в РФ в 1990-2017 без учёта землепользования, изменения землепользования и лесного хозяйства снизился на 33,4%, а с его учётом – на 49,3%.
Важна поглотительная способность лесов, по их площади РФ много круче ЕС, у них перспектив нет, а принятые методики лукавят не в нашу пользу.
Переход на «зелёный» водород для РФ будет означать энергоснабжение отечественной экономики самым дорогим водородом в мире.
Попинали СВАМ.
В целом встает вопрос достижимости полного перехода экономики ЕС на «зелёный» водород, там немало косяков по структуре экономики.
А вообще адаптация энергетических систем и комплексов к беспрецедентным изменениям – вопрос выживания цивилизации. Создание интегрированных адаптивных энергетических систем нового поколения, органично использующих разные виды источников и энергоносителей, – грандиозная научно- техническая задача.

Очень надеюсь, коллеги подключатся к дискуссии. Успокаивает ли это нас?