ЕСПЧ-Навигатор - онлайн-школа юристов

2022-05-18 18:45:27 Начинаем - О заключении под стражей, домашнем аресте, залоге: что нового?

Заходите https://us06web.zoom.us/meeting/register/tJEucO-qqzkqHNaYUVFJNBQzD4RVKS_tFwXm Открыть/Комментировать

2022-05-18 13:42:36 Пока Госдурма России печатает законопроекты о неисполнений постановлений ЕСПЧ, Совет Европы продолжает выплаты жертвам нарушений.

Вчера выпускница курса ЕСПЧ-Навигатора о компенсациях ЕСПЧ написала нам:

“Коллеги, делюсь информацией: мне звонили сейчас с ЕСПЧ, выплаты за юр помощь будут переводить в рублях, просили счёт рублёвый у меня и спрашивали не против ли я получить в рублях”.

Отметим, что речь идет не о компенсации по постановлению ЕСПЧ, а о выплате 800 евро юрпомощи представителю заявителя из бюджета Совета Европы. В переводе на русский - гонорар успеха, точнее ее часть. Такие суммы выплачиваются до постановления ЕСПЧ вне зависимости от будущей победы или поражения в ЕСПЧ.

Интересен и тот факт, что выплата юрпомощи производится не заявителю, а сразу представителю.

Как получить компенсации - рассыказываем на курсе https://echrnavigator.ru/just

Как видите, курсы окупаются. Открыть/Комментировать

2022-05-17 11:08:14 О заключении под стражей, домашнем аресте, залоге: что нового?

еще раз вспомним стандарты ЕСПЧ об избрании и продлении заключения под стражей;
разберем детально стандарты ЕСПЧ об избрании и продлении домашнего ареста на примере постановления Kovrov and Others v. Russia, no. 42296/09, 16/11/2021;
поговорим о стандартах ЕСПЧ об определении размера залога на примере постановления Istomina v. Ukraine, no. 23312/15, 13/01/2022;
и узнаем о позициях Комитета по правам человека ООН по этим вопросам.

Как всегда минимум теории и максимум практических выводов.

Тренер: Хатунцева Марина, юрист Секретариата ЕСПЧ (2011-2014, 2015-2020), магистр по правам человека (Университет Страсбурга, Франция), соавтор книги "Обращение в ЕСПЧ: теория и практика”, эксперт Совета Европы.

Среда 18 мая в 19:00 Мск.

Участвовать в бесплатном вебинаре.

P.S. ответим на вопросы о законопроекте об отказе исполнять постановления ЕСПЧ в России. Открыть/Комментировать

2022-05-16 19:10:47 В Госдуму внесли закон об отказе исполнять постановления ЕСПЧ.

Коментарий Дмитрия Гурина:

Вот лишь некоторые постановления, поднимающие сложнейшие проблемы, которые с легкой руки Тарапуньки и Штепселя, теперь, якобы не надо будет выполнять:

• Применение меры пресечения в виде заключения под стражу (группа дел «Кляхин») - тупо, повально, без разбору - в СИЗО. +- 100 тыс в год, против меньше чем тысячи залогов, и 3-5 тыс домашних арестов. Зачем, почему, не важно, штампованные судебные решения, под копирку. А то ведь сбежит? А там глядишь посидит, да и сознается, а куда деваться. И всем хорошо.

Читать далее

(на фото - как подписывали ЕвроКонвенцию) Открыть/Комментировать

2022-05-16 15:51:22 Группа депутатов Госдумы и членов Совета Федерации внесла законопроект о поправках в УПК, предполагающих неисполнение решений ЕСПЧ, вынесенных после 16 марта 2022.

Глава международной практики Агоры Кирилл Коротеев комментирует документ:

— Законопроект предлагает очевидно неконституционную и нарушающую Европейскую Конвенцию норму — отказ от исполнения решений Европейского Суда по правам человека, вынесенных после 16 марта этого года — даты исключения РФ из Совета Европы.

Конвенция прекращает действовать в отношении актов российских властей, совершенных с 16 сентября 2002 года, а в силу ее статьи 46 все решения ЕСПЧ являются и останутся обязательными для РФ, причем даже если они вынесены после 16 сентября. Федеральный закон не может отменить эти обязательства.

Законопроект, очевидно, предлагает исключить решения ЕСПЧ из оснований для пересмотра приговоров, вынесенных российскими судами. Но он не включает в число оснований акты Комитета ООН по правам человека, несмотря на практику Конституционного Суда РФ.

Нормы о пересмотре судебных решений есть не только в УПК, но также в других процессуальных кодексах. Изменения в них этим законопроектом не предлагаются.

Власти РФ уже де факто не коммуницируют с ЕСПЧ и перестали выплачивать компенсации по вынесенным ранее решениям. Открыть/Комментировать

2022-05-14 13:34:53 Внимание участников курса “Защитите жилище и корреспонденцию от ОРД и следствия”.

На занятии 4 в воскресенье проведём практический мастер-класс по написанию емкого и четкого текста, который бы содержал как все необходимые фактические обстоятельства, так и ясное объяснение нарушений прав лица.

Поработаем с предложенным текстом, выделим его достоинства и подлежащие улучшению моменты.

Навык, полученный в ходе мастер-класса, можно использовать не только при написании жалоб в ЕСПЧ, но и для подготовки текстов жалобы в национальные суды или в иные международные механизмы защиты прав человека.

На курс можно записаться в любой момент - пишите. Открыть/Комментировать

2022-05-13 18:45:00 Как врачи должны спрашивать согласие на изъятие органов.

Читайте субтитры.

Отрывот из сериала “Хороший доктор”.

Спойлер: В конце серии мама дает согласие.

Как это происходит в России читайте здесь https://echrnavigator.ru/organs_rights

В июне ЕСПЧ-Навигатор совместно с выпускником подает 4ую жалобу в ЕСПЧ по делу о тайном изъятии органов в России. Открыть/Комментировать

2022-05-13 12:57:22 Уже завтра в субботу 14 мая.

Занятие 4.
Обращение в договорные органы ООН – на примере Комитета по правам человека. Правила приемлемости.

Что нужно учитывать, работая с делом на национальном уровне с перспективой обращения в Комитет по правам человека.

Правила приемлемости жалобы в КПЧ.

Решение кейсов на приемлемость (обсуждение – дополнительный вебинар).

Вход на занятие для участиников полного курса. Для желающих приобрести полный курс пишите в комментариях или в личку.

Программа курса здесь. Открыть/Комментировать

2022-05-06 10:09:41 Конспект занятия Марины Хатцнцевой по полицейской провокации:

00:00:00 – 00:02:55 ­­– Коротко о проекте ЕСПЧ-Навигатор

00:02:55 – 00:08:46 ­­– План вебинара

00:08:46 – 00:11:58 ­­– Об открытых дополнительных занятиях по провокации на платформе ЕСПЧ-Навигатор, которые могут быть Вам полезны

00:11:58 – 00:42:24 ­­– Разбираем и делаем практические выводы для коллег из Украины и России из первого дела о провокации в отношении Украины, Yakhymovych v. Ukraine, no. 23476/15, 16/12/2021, важность пар. 66 указанного постановления в случае если позиция заявителя в национальном процессе не последовательна соотносится с подходом ЕСПЧ к провокации

00:42:24 – 01:00:00 ­­– Аргументация провокации с помощью правовых позиций ВС РФ и не только в российских судах, обзор основных положений по провокации из Определений ВС РФ в рамках рассмотрения надзорных жалоб.

01:00:00 – 01:03:58 ­­– Нужно ли детально аргументировать провокацию после того, как ЕСПЧ установил в деле Kuzmina and Others v. Russia, no. 66152/14, 20/04/2021, структурный характер проблемы отсутствия процедуры согласования оперативно-розыскных мероприятий.

01:03:58 – 01:12:20 ­­– А какова практика Комитета по Правам Человека ООН по вопросу полицейской провокации?

01:15:26 – 01:16:00 ­­– Вопрос/Ответ – Вопрос по практике о фальсификации доказательств органами следствия

01:16:00 – 01:19:15 ­­– Вопрос/Ответ – Как по существу нужно оспаривать обоснованность оперативно-розыскных мероприятий?

01:19:15 – 01:22:50­­– Вопрос/Ответ – Что делать, если суд не истребует материалы орд по ходатайству защиты?

01:22:50 – 01:28:00­­– Вопрос/Ответ – А если материалы орд уничтожены по каким-то причинам, презюмируется ли обоснованность орм?

01:28:00 – 01:38:06­­– Вопрос/Ответ – Что делать, если не успели отправить формуляр в ЕСПЧ в последний день истечения срока подачи по причине того, что почта не приняла отправление?

01:38:06 – 01:38:06­­– Вопрос/Ответ – Есть ли постановления ЕСПЧ по необходимой обороне?

Все это и дополнительные открытые занятия по полицейской провокации смотрите по ссылке https://echrnavigator.ru/news/tpost/pr1yt315h1-zanyatie-po-politseiskoi-provokatsii Открыть/Комментировать

2022-05-04 18:59:48 Начинаем https://us06web.zoom.us/j/95376252062?pwd=eFhrSVp0Y1k3Uno1aVloUVdJY3VDUT09

Дубль трансляции в Ютьюб

Открыть/Комментировать