Какие выводы можно сделать, изучая «бавовну» в Крыму? Для рос | Пасхальна Служба
Какие выводы можно сделать, изучая «бавовну» в Крыму?
Для российских военнослужащих Крым давно является полноценной военной базой, позволяющей удобно контролировать Черное море. Именно там готовились к отправке военные, оккупировавшие южную часть Украины. Там базируется флот, стратегическая авиация и т.д.
Официальная позиция Украины: началась демилитаризация полуострова. Для нас юридически это точно такая же оккупированная территория, как и Луганская и Донецкая области, потому ожидать, что зачистка будет не такой, как в Херсоне — не стоит.
Август запомнится нам по первой за восемь лет открытой боевой операции на территории Крыма. Взрывы на аэродроме «Саки» в России назвали «детонацией боеприпасов». Конкретной официальной версии произошедшего с нашей стороны — до сих пор не озвучено.
В результате взрывов пострадало около 15 самолетов и сгорело два склада боеприпасов. Расстояние между ними больше 500 метров. Версия с головотяпством и последующим пожаром осталась бы среди вероятных сценариев, если бы случай был единичным.
Но нет — 16 августа взорвался склад в Джанкое, звуки взрывов были слышны 18 августа около авиабазы Бельбек (при этом повреждений не обнаружили), воздушная тревога была слышна в Севастополе и Керчи. У этого однозначно есть общий исполнитель.
Я склоняюсь к тому, что параллельно происходят следующие вещи:
1. Разведка дронами
2. Работа диверсионных групп
3. Использование дозвуковых ракет «Нептун»
Дроны — легкий способ обнаружить слабые места в местном эшелонированном ПВО. Судя по последнему ролику из Севастополя, где дрон пытаются сбить автоматной очередью над штабом флота (!) — с ПВО есть некоторые проблемы.
Поэтому резонной кажется версия использования дозвуковых модернизированных «Нептун», летящих на низкой высоте. И не исключено, что выпускаются они авиацией. Именно этими ракетами уничтожили «Москву».
Чего не происходило точно, так это атак с помощью HIMARS. Такую дальность может позволить только ATACMS, которой официально пока у нас нет. Но даже если бы и была, то пролет ракеты должны были зафиксировать, а степень разрушений была бы серьезнее.
С момента жеста доброй воли на острове Змеиный, Россия лишилась важной точки для наблюдения и сдерживания украинских военных в морском пространстве. Можно ли наносить удары авиацией, пролетая близко к воде? Думаю да.
Вспомним как именно топили «Москву». В воздухе несколько «Байрактаров» для отвлечения, над водой дозвуковые ракеты, которые вскрыли защиту флагмана флота как консервную банку. Здесь тоже может быть комплексная операция.
А теперь считаем в голове:
1. США публично дают добро на нанесение ударов по Крыму оружием американского производства
2. Вероятность передачи ATACMS растет
3. Наши самолеты оборудуют противорадиолокационными ракетами
Крымский мост падет. Крым будет освобожден.
