2022-07-21 23:31:21
ИЛЛЮЗИЯ ЗНАНИЙ
Лонгрид @allakechedzhan
По странному стечению обстоятельств, которое у Юнга называется синхронизмом, год моего прощания с иллюзией знаний совпал с годом появления этого термина в когнитивистике.
Именно в 2017 году я начала заново учить математику в созданном с профессором Нелли Литвак проекте «Математика - великая и ужасная».
Мой опыт прощания с иллюзиями знаний путем ежедневной работы над собой лег в основу нашей книги «Математика для безнадежных гуманитариев(Издательство АСТ, 2019 г)
Книга доктоора Стивена Сломана и его соавтора Филипа Фернбаха «Иллюзия знания. Почему мы никогда не думаем в одиночестве» тоже вышла в 2017 году.
В предисловии авторы ставят вопрос, ответ на который известен в целом. Однако, дьявол так хорошо маскируется внутри мелочей, что люди еще долго не будут понимать, где искать.
«Человеческий разум одновременно и гениален, и жалок. Мы подчинили себе огонь, создали демократические институты, побывали на Луне и расшифровали свой геном. Между тем каждый из нас то и дело совершает ошибки, подчас иррациональные, но чаще просто по причине невежества. Почему мы часто полагаем, что знаем больше, чем знаем на самом деле?»
В 2017 году, будучи ужасно гордой за то, что я впервые смогла доказать Теорему Пифагора, а делала я это прямо на песке на морском побережье в Варне, я начала мучать всех окружающих Теоремой Пифагора.
Представьте: море , закат, романтика, новые люди за столиком в Морском саду, как сейчас модно говорить «абсолютный релакс».
И тут я задаю неуместный вопрос :
- А вы знаете Теорему Пифагора? Все важно кивают.
Нет, я не подсовываю им ручку с салфеткой, чтобы они привели хотя бы одно из 500 известных человечеству доказательств.
Я спрашиваю «за между прочим», а вы знаете «Теорему о кратчайшем пути». И все снова кивают, ну, спросила, кто же ее не знает.
- И о чем она?
The rest is silence.
Пауза становится неловкой, и я сдаюсь:
- Да это просто другое название Теоремы Пифагора.
Как вы думаете, хоть кто-то полез в Интернет, чтобы проверить.
В чем причина? В том, что если хоть кто-то за столом уверен в знаниях, остальные тут же приписывают его себе.
Ну и ключевая иллюзия: все, что знает Google знаем и мы.
В чем причина такой наглости или культурно выражаясь, когнитивного искажения?
Причину назвал Юнг, которого я упоминала в начале лонгрида.
Мы думаем коллективно.
Это всеобщее коллективное знание описал Вернадский, как ноосферу, а еще раньше Платон, как идеи сущностей. И мы сейчас не будем копать глубже, потому что на это жизни не хватит.
Кстати, в некоторых языковых структурах, эта неискоренимая привычка приписывать себе знания и заслуги других, хорошо оформлена. В русском меньше, в европейских языках - больше.
Мы говорим: я операцию сделал, хотя вы не хирург, и вряд ли отличите скальпель от ножа для бумаги. Или вы говорите: Я дом построил, хотя знать не знаете, что такое элементарный чертеж.
В главе «Невежество» с подзаголовком «Вы знаете меньше, чем вы думаете» Юваль Харари последовательно доказывает, что человек не может думать самостоятельно просто по определению - природа нашего мышления коллективна.
Он напоминает об эксперименте из уже упомянутой выше книги Стивена Сломана. Людей сначала спросили, как они оценивают свои знания о принципе работы обыкновенного замка. И, легко предположить, что они оценили свои знания высоко. Но потом их попросили расписать, как замок устроен по шагам. Тут испытуемые потерпели полное фиаско.
Мы не знаем, как вести самолет, строить дома и вырабатывать электричество. Но, такова уж природа человека, считать, что если хоть кому-то об этом известно, к тому же, в ситуации, когда этим знанием мы пользуемся, не задумываясь, приписывать это знание себе, как данность.
По-крайней мере, пока люди уверены, что электричество течет по проводам, мы недалеко ушли от Зевса, который организует летние грозы.
Если вам понравилась статья, поддержите автора любой суммой
Карта СБ 4276400090797433
105 views20:31
Д
