Продолжим разговор про #ЖильеЧили Еще одна из проблем жилья, | Пытливый житель
Продолжим разговор про #ЖильеЧили Еще одна из проблем жилья, она же проблема городов – это общественный транспорт. С Сантьяго все понятно – там с общественным транспортом все норм, разве что в районах бесконечной субурбии все плохо (там же кстати и жгли метро), но вот в регионах ад.
Из-за того, что страна просто огромная и в ней куча соц. жилья, то это соцжилье социалисты строили с использованием самых дешевых материалов, в большинстве домов они или забывали провести отопление (при снежных зимах и минусовых температурах) или же в домах делали печи/камины. А чем славится юг Чили? Правильно, дождями. Центральное отопление есть лишь в 2-3 регионах страны, в других местах в новостройках и многоквартирных домах делают электрические батареи, которые зимой увеличивают счет за электричество раз так в 10.
Кстати, когда тут пошли протесты в 2019 году, народ орал по поводу дикого социального неравенства, при этом все экономисты чесали репу – с доходами у населения ведь все норм, чего им не нравится? А оказалось все немного проще. В Чили достаточно сложное административное деление и зоны отвественности.
Вся страна делится на регионы, регионы – на провинции, а провинции – на коммуны. И в каждой коммуне свой мэр.Чтобы постоянно не приводить в пример один и тот же город, давайте вместо Сантьяго посмотрим на пример второго по величине города страны – Консепсьона. Фактически, это не один город, а сразу 10 городов в одном, в каждом из которых свой собственный мэр, налоги и политика. При этом как таковой границы между этими коммунами нет, ей может служить простая улица. Простой пример из Сантьяго. Слева – одна коммуна, один мэр, одни стандарты, справа – другая коммуна со всем другим, у них даже бордюры по-разному красятся. Соотвественно, бюджет у коммун разный, а он и определяет качество сервисов, количество больничек и прочих заведений. Вот и получается, если вам не повезло жить в коммуне с огромным количеством соцжилья, вертикальных гетто или же в субурбии, то доступ к этим самым сервисам для вас будет далеко не таким простых, как для жителей коммун с более адекватными мэрами.
Поэтому выборы мэра зачастую во многих коммунах с высоким уровнем жизни всегда имеют гораздо большее значение, чем другие. Простой пример. В одной коммуне провоцентрист-урбанист вводит программу Vision Zero, ограничение 30 км/ч, 0 смертей на дорогах... В это же самое время в другой коммуне, находящейся буквально в 5 км мэр-коммунист решает отменить платные парковки и разрешает всем парковаться кто где хочет и коммуна становится Черкизоном. Жители судились с мэрией, вроде отбились, но тем не менее.
Примерно также коммуны относятся и к застройке – где-то до сих пор лепят многоэтажные гетто и субурбию без малейших признаков сервисов, а где-то ограничение этажности и важность доступности сервисов/больниц/зеленых зон каждому жителю на адекватном расстоянии. Поскольку в итоге так и получается, что в среднем по больнице, все сервисы и блага цивилизации статистически распределены вроде как равномерно, на межкоммунальном уровне ситуация резко меняется и что мы получаем в итоге? Правильно, протесты и жалобы на неравенство условий жизни.
У местного жилья есть еще одна не самая приятная сторона – Чили же находится практически полностью на Огненном конце и тут постоянно трясет. Последнее самое сильное землетрясение было в 2010 году и пара домов в Консепсьоне не выдержали.
Подпишитесь на @dwellercity
