Про солнцезащиту при розацеа, куперозе Считается, что коже с | О косметике с Ишуткиной

Про солнцезащиту при розацеа, куперозе

Считается, что коже с куперозом, розацеа и чувствительной лучше использовать солнцезащитные фильтры на минеральных фильтрах.
Хотя исследовательский обзор 2021 года не нашёл литературу, которая бы утвердительно сказала бы, солнцезащитные кремы на каких фильтрах предпочтительнее для кожи с куперозом и розацеа.
Однако встречается в сети несколько интересных моментов
Первый довод: минеральные фильтры (или неорганические или физические или диоксид титана и оксид цинка) более безопасны, чем химические.
Реальность: современные стабильные хим.фильтры не менее безопасны) про нестабильные рецептуры и говорить не будем
Второй довод: так как минеральные отражают излучение (экранируют), а все химические поглощают и превращают в тепловую энергию, считается, что кремы на хим.фильтрах изнутри как бы разогревают кожу.
А сами понимаете, что это негативно может повлиять на кожу с куперозом и розацеа.
Реальность: вроде как все логично…НО!
сегодня есть несколько исследований из прикладной области( оптики), 2016 года, которые показали, что только 2% спф неорганических фильтров защищает путём отражения, остальное, это так же, как и химические: поглощение.
То есть наши экраны неорганические, вовсе не экраны.
Хотя тут я ещё наблюдаю за этой темой. Ибо если почитать все вышедшие за последнее время книги на тему косметический химии у ИД косметика и медицина хотя бы, там ни слова нет на эту тему. А ведь тоже не дураки в редакции сидят
И потом, неужели за 5 лет никто не развил эту тему глубже, не стал нести информацию в широкие массы?
…
Также исходя из высказываний Перри Романовски ( известный американский косметический химик) и несколько исследований говорят, что такого разрушительного разогревания верхних слоев эпидермиса не происходит. И в общем-то некорректно сравнивать воздействие солнцезащиты на современных хим.фильтрах с походом в баню или трением щеткой по чувствительному лицу.
А если предположить, что и неорганические (физические или минеральные) фильтры также работают за счёт абсорбции), то с точки зрения нагревания нет вообще никакой разницы
Вывод один: использование солнцезащиты, да хоть какой однозначно лучше, чем ее отсутствие
…
Как вам эта информация насчёт того, что минеральные фильтры вовсе и не экранируют излучение?