Эксклюзивный комментарий для @rostov_na_konu от политтехнолога | Донская казачка
Эксклюзивный комментарий для @rostov_na_konu от политтехнолога Сергея Смирнова
Результаты голосования по поправкам в Конституцию в целом по России практически совпадают с результатами голосования на президентских выборах 2018 года. А вот в Ростовской области выше и явка и процент проголосовавших «за». Возможно из-за того, что в преддверии губернаторских выборов и согласования очередного губернаторского срока Василия Голубева ростовские власти начали подготовку к этому голосованию раньше и проводили её эффективнее.
К тому же оппозиция, как впрочем и всегда, не сумела договориться, что правильнее – пойди и проголосовать «против» или бойкотировать голосование.
В результате противники поправок, с одной стороны, явку подняли, а с другой - набрали немногим больше 20% голосов по России и всего 17% - в нашей области. Сведя все поправки к одной - обнулению президентских сроков Владимира Путина - они фактически превратили это голосование в ещё один референдум по его поддержке. И закономерно проиграли. Как и в марте 2018 года абсолютное большинство избирателей пришли на участки и проголосовали за Путина, а значит за поправки (или за поправки, то есть за Путина, это как раз тот случай, когда от перемены эффективность мотивации не меняется).
А вот власти, в отличие от оппозиции, действовали гораздо технологичнее и эффективнее. Начиная с создания возможности голосовать в течение недели (те, кто сделал это в первые дни, успели рассказать своим родным и соседям, друзьям и коллегам, что это совсем не опасно). Да и с агитацией власти не особо перебарщивали (тем более в сравнении с предыдущими выборами), ограничиваясь в основном информированием о том, когда, где и как можно проголосовать.
В отличие от противников поправок, которые вели себя очень жёстко. Достаточно было написать в соцсетях, что будешь голосовать «за», как от тебя отписывался десяток твоих «друзей», ещё пятеро отправляли тебя в бан, а ещё несколько называли тебя быдлом. И это не могло не вызывать обратную реакцию, например, некоторые мои знакомые потом говорили, что поначалу не собирались голосовать, но потом всё же сделали это «назло» всем этим противникам поправок.
Не менее интересны и чисто «технологические» особенности и нововведения прошедшего голосования, возможность их применения на сентябрьских выборах. Их уже начали анализировать и обсуждать мои коллеги-политтехнологи Например, опыт проведения электронного голосования в Москве и Нижегородской области. Или высокую активность избирателей на досрочном голосовании.
