На следующей неделе в Израиль прибудет советник президента США | Дмитрий Дубов
На следующей неделе в Израиль прибудет советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан - для того, чтобы обсудить будущее иранской ядерной сделки. Это еще один пример дипломатии как последнего способа предотвратить военный конфликт. Проблема заключается в том, что в Израиле считают, что дипломатия в отношении Ирана уже давно себя исчерпала. А в США, напротив, намерены приложить все усилия для того, чтобы довести переговорный процесс с Тегераном до своего логичного завершения. Хотя в этом то как раз и заключается вся суть разногласий между Иерусалимом и Вашингтоном: ну хорошо, ведете вы переговоры с Ираном, но какую вы ставите перед собой цель? Ведь понятно, что при любом раскладе Тегеран продолжит считать уничтожение Израиля стратегической задачей. Пусть даже и невыполнимой - персы, они такие люди, терпеливые.
“Разногласия” между США и Израилем можно даже назвать словом “кризис”. Джо Байден тепло принимал в Вашингтоне Нафтали Беннета, но обнаружил, что в иранском вопросе позиция Иерусалима не изменилась. Более того, учитывая, что в Иране тоже сменилась власть и там у руля оказались еще более радикально настроенные политики, наивным будет полагать, что Тегеран пойдет на уступки Западу. Что ему терять - Иран и так под санкциями.
Интересная деталь - несмотря на огромный бюджетный дефицит, высокую безработицу, 30 миллионов человек, которые живут за чертой бедности, коронакризис наконец, правительство Ирана увеличило на 56 процентов бюджет государственных СМИ. Голод - ничто, имидж все, а если нет хлеба, пусть едят газеты.
Так что Иран выдвигает заведомо невыполнимые требования в Вене, а на Западе делают вид, что все нормально, так и должно быть, переговорный процесс идет. И тут уже Израиль решил говорить на политическом языке, используя хорошо известную на Востоке дипломатию устрашения. То, что министр обороны Бени Ганц в ходе своего визита в Вашингтон проинформировал американскую сторону о том, что он отдал распоряжение армии начинать готовиться к удару по Ирану - это следует воспринимать именно так: "эй вы там, в Тегеране, мы тут скоро по вам ударим". Ну это как-то не совсем вписывается в элементарную логику подготовку военных действий против вражеского государства. А вот для того, чтобы надавить - не только на Тегеран даже, а на Вашингтон - этого может хватить. Ведь не по США, в самом деле, Иран нанесет удар в “час икс” - так что и нам терять нечего.
Байдена эта позиция, как я уже и сказал, не устраивает. С самого начала иранского кризиса Вашингтон пытается удерживать Иерусалим в определенных границах, не желая пересекать некую красную черту, после которой говорить с Тегераном будет уже поздно. Но и в Иране это понимают - и используют все свои ресурсы для того, чтобы западная дипломатия в итоге оказалась уже не нужной. В Вашингтонте, сдается мне, понимают это тоже.
Получается тупик.
