Dubinsky.pro

2024-05-01 09:25:08 Диктаторской системе Зеленского-Татарова суды нужны только для того, чтобы выносить нужные им решения. Если какой-то суд вдруг примет решение, которое не нравится в ОП, они просто откажутся его выполнять, потому что наказать их за это никто не может.

Этот вопиющий факт я в очередной раз доказываю на примере своих уголовных дел, сфальсифицированных по указанию ОП, и которые стали лакмусовой бумажкой беспредела, организованного Татаровым по указанию Зеленского.

Я рассказывал историю о том, что в начале августа, во время первого обыска, сотрудники СБУ по указанию Малюка выхватили и украли мой мобильный телефон – это четко зафиксировано на видео обыска (посмотреть можно тут) снятом следователями ДБР.

Это видео балбес Сухачев официально присоединил к материалам уголовного дела по выезду в Барселону, которое уже передано в суд.

Получив официальный доступ к этому видео, мои адвокаты тут же подали заявление о краже телефона сотрудниками СБУ в ДБР. После отказа его зарегистрировать, мы обратились в Шевченковский суд, который обязал ДБР внести материалы в ЕРДР, и начать досудебное расследование.

Однако Татаров дал команду Сухачеву не выполнять решение суда, и не вносить дело в ЕРДР (точно так же, как в свое время дал команду не вносить в ЕРДР дело о моем избиении в СИЗО). Теперь посмотрите, какой ответ мы получили от ДБР о выполнении решения суда. Сухачев просит разъяснить, как ему вносить заявление о краже в ЕРДР.

Перегрелся под шубой? Что же, будем охлаждать. Открыть/Комментировать

2024-04-30 21:37:38 К слову, посмотрите, как подскакивают судья Хайнацкий и следователь ГСУ ДБР Ралдугин, когда я говорю про их шкурняки в Печерском суде. Открыть/Комментировать

2024-04-30 19:57:40 Интересно, а на чем таком пикантном задокументировали Юрчишина сотрудники департамента «Д» СБУ, что он в последнее время из коротеньких штанишек выпрыгивает в интересах Малюка?

Есть у меня одно подозрение, но как человек толерантный к ЛГБТ, не буду его высказывать открыто. Открыть/Комментировать

2024-04-30 19:12:21 Честно говоря, мне сложно объяснить бессмысленные, косметические изменения в Кабмине, которые не дают, и не могут дать ответ на главный вопрос – где взять ресурсы для финансирования обороны и поддержки инфраструктуры.

С этой точки зрения, отставка Верещук не имеет значения, а отставка Кубракова, как единственного эффективного министра в Кабмине, скорее вредит, чем идет на пользу. Да и вопрос – кого вместо – не менее значим. Потому что если Чернышова, то это исключительно ради систематизации поборов с инфраструктурных расходов бюджета.

Аналогичная история и с заменой генпрокурора, которого убирают не для того, чтобы прекратить бандитизм подчиненных Татарова, а чтобы его усовершенствовать, и сделать более эффективным в условиях дефицита тем и схем. Спившийся подписант заказных уголовных дел уже не нужен.
Нужен организатор.

Вероятное назначение Малюка в МВД связно с растущей неприязнью граждан к власти, остужать которую должен кто-то совсем беспринципный.

Кстати, не исключаю, что может уйти министр обороны Умеров – на кого-то надо списать провал мобилизации и неспособность обеспечить призыв. Вместо него тоже нужен кто-то, кто не побоится сделать бусификацию общенациональным проектом.

При этом, менеджеров, которые должны обеспечить рост доходов бюджета – не трогают. Ни министра финансов, ни министра экономики, ни вечных и.о. глав таможни и налоговой – значит, или там все ок (что точно не так), или докладывают для начальства свои, как в анекдоте.

То есть, перегруппировка Кабмина выглядит как точечное сведение счетов + точечное перераспределение потоков, там, где есть резерв. Ни о какой эффективности таких замен нет и речи.

Значит, горизонт планирования – очень короткий, от 3 до 6 месяцев.
Пока не кончатся деньги. Открыть/Комментировать

2024-04-30 18:33:39 А вот к чему увольнять вице-премьершу-министра Верещук я вообще не понимаю, так как это действие не имеет вообще никаких последствий.

Ради эксперимента, ее можно уволить, а потом опять назначить – на это никто не обратит ровным счетом никакого внимания. Впрочем, как и на всех остальных ваших министров. Открыть/Комментировать

2024-04-30 18:09:01 Хочу сказать депутатам Рады, что идея увольнять министра юстиции Малюську – абсолютно не верна.

Он хотя бы был в СИЗО, знает людей и местные правила, то есть, на первых порах мог бы вам подсказывать что тут и к чему. Открыть/Комментировать

2024-04-30 17:32:42 Я неоднократно говорил о то, что после войны Украина перестанет быть той страной, к которой мы привыкли, еще и потому, что на улицах наших городов станет очень много людей, исповедующих другие религии (и гонение на православие – часть подготовки к этому).

Выехавших и погибших на войне украинцев заменят мигранты - их понадобится около 10-12 млн.

Учитывая, что население Украины сейчас около 25-27 млн человек – каждый третий житель поствоенной Украины будет другой расы и религии.

Почитайте внимательно это интервью украинского миграционного эксперта в Зеркале Недели, и вы все поймете. Открыть/Комментировать

2024-04-30 16:51:27 Если вопрос подсудности дел ГСУ ДБР вдруг кажется вам надуманным и честным – это глубокое заблуждение.

Это вопрос крайне болезненный для всей правоохранительной мафии, организованной Татаровым, Сухачевым и Костиным.

Дело в том, что в реестре судебных решений есть сотни ухвал, в которых судьи Печерского суда по правилу территориальной подсудности отправляют дела ГСУ ДБР в Шевченковский райсуд Киева.

В том же реестре существуют десятки решений Киевского апелляционного суда, который это правило территориальной подсудности подтверждает.

Однако контрольные (те, по которым задачу ставит ОП) и коммерческие (те, по которым ставит задачу Татаров, Сухачев и Костин) дела упорно направляются судебно-правоохранительной мафией в Печерский суд. И в этих конкретных случаях судьи Печерского суда зубами за них держатся, и не дают передать в Шевченковский суд – мое дело тому прекрасный пример.

Судьи «печки» Хайнацкий и Григоренко вынесли на двоих кучу ухвал в других делах о передаче их из Печерского суда в Шевченковский, а тут в падучей бьются – хотят рассматривать дело Дубинского именно в Печерском суде.

Происходит это потому что, выполнив политический заказ судьи Печерского суда получат на себя рассмотрение большого количества коммерческих дел ГСУ ДБР, где они в деле с ДБР и генпрокуратурой.

Поэтому – бесплатные дела идут в Шевченковский суд, а платные, с которых все прикуривают – в Печерский. Уже завтра расскажу о ценниках на отдельные решения, и как эту схему «продали» Зеленскому. Открыть/Комментировать

2024-04-30 16:22:08 В перерывах между «приходами» Лещенко заявил, что «намагання дискредитувати телемарафон це ІПСО РФ проти України».

Действительно, если по телевизору вдруг начнут показывать правду – то иначе, как происками Кремля это и не назовешь. Поэтому предлагаю более простой и доходчивый тезис для пропаганды: «Правда – агент Кремля».

Так будет легко запретить ее на государственном уровне, к чему мы и так идем семимильными шагами. Открыть/Комментировать

2024-04-30 12:12:03 Если вы прочитали предыдущий пост, то должны задаться закономерным вопросом – а не является ли столь массовое привлечение поколения мужчин в армию элементом зачистки территории?

Фактически, из цикла воспроизводства выключаются мужчины возрастом 25-45 лет, а затем на их место будут приглашены мигранты с благой целью «восстановления экономики».
 
Уже через 10 лет после этого – как раз к моменту вступления в ЕС – социальная структура Украины будет представлять собой смесь национальностей, рас и религий, которая не будет иметь какой-либо единой структуры.
 
То есть, под эгидой защиты украинской нации – ее уничтожают те, кто рассказывал, что борется за ее выживание. Открыть/Комментировать