Как понять мышление и зачем менять подход в науках о жизни. | Блуждающий нерв

Как понять мышление и зачем менять подход в науках о жизни.

Майкл Левин и Рафаэль Юсте написали глубокий по мысли и доступный по форме текст — для широкого круга читателей. Левин, как биолог развития, а Юсте как нейробиолог сходятся во мнении: пора возродить запрещенный в науке вопрос «почему?» (в отличие от «каким образом?») и начать смотреть на клетки и их сообщества как на агентов, имеющих цели.

Биология развития, неврология, информатика и когнитивная наука повествуют, на самом деле, одну историю — как организованная материя решает задачи на пути к цели. Интеллект — не позднее изобретение эволюции, его базовые принципы возникли задолго по появления мозга и нервной системы.

Левин и Юсте подмечают, что живое устроено иерархически и модульно, причем каждый модуль в организме умеет «завершать паттерн», то есть достраивать алгоритм по его началу. Отсюда нет нужды в микроуправлении (клетки сами знают, как вырастить глаз), сверху надо лишь знать, как запустить процесс. Левин давно гнет эту линию, перпендикулярную современной медицине, которая одержима поиском молекул и генов, то есть занята как раз микроуправлением. Он говорит, искать надо принципы, молекулы взаимозаменяемы, не в них дело.

Эссе в Aeon не научная публикация, но в его основе крутая, серьезная наука. Кратко пересказать здесь не выйдет, слишком много тезисов, лучше прочесть — о том, куда идет фундаментальная биология и как это скажется на биоинженерии, медицине и робототехнике [можно и по-русски, google уже неплохо переводит].

Помимо Юсте в союзниках у Левина еще один «тяжеловес», Дэниел Деннет: их статья в том же Aeon вышла два года назад, чуть с иными аргументами. Оба текста важные, дополняют друг друга, рекомендую.