2022-09-01 11:03:50
Рубрика #ТриВопросаЭкспертам
ИЛЬЯ ГРАЩЕНКОВ: АРМЕНИИ НУЖНО ВЫБРАТЬ, В КАКОМ МИРЕ ОНА ЖИВЕТ
Канал «Товарищ генерал» обратился к экспертам и телеграм-каналам Армении и России с тремя вопросами:
1. Какой вы видите судьбу Арцаха и почему?
2. Что во внешней политике Армении идет правильно, а что не так?
3. Кто из известных армян мог бы добиться позитивных изменений во внутренней политике Армении и почему?
Вот как на них ответил Илья Гращенков, российский политолог, директор Центра развития региональной политики, автор канала The Гращенков
:
1. Очевидно, что это зона постоянных переговоров. Понятно, что армяне уходили с территории, забирая с собой колокола с церквей и что только не забирали, то есть готовились к тому, что часть территории уходит к Азербайджану. Но сейчас Армения контролирует центр и еще часть республики, и это самые проблемные точки, по ним еще будут, видимо, идти переговоры. Сейчас Россия является, как мы понимаем, сферой контроля за этими переговорами. Но поскольку у России сегодня много своих проблем, она оказалась в экономической изоляции плюс конфликт в Украине, соответственно, защита Армении ослабевает. Поэтому здесь поле для новых конфликтов, их разморозки и в том числе для того, чтобы еще на одной границе России стало неспокойно. Поэтому не исключено, что дестабилизировать ситуацию в Арцахе могут в том числе и западные силы, включая Британию, в планах действий которых дестабилизация по всему контуру бывшего советского пространства.
2. Армения сегодня одна из немногих стран, которые долгое время были лояльны к России. Хотя, конечно, армяне - одна из мультинациональностей, которая присутствует во всем мире, имеет колоссальное лобби в каждой стране, в том числе в сильнейших странах мира, таких, как США и страны Европы. Поэтому правильно, что Армения ведет мультикультурную экспансию с этих стран, но недостаточно в самой Армении. Эти наднациональные армянские лоббисты, к сожалению, оказывают малое влияние на развитие самой Армении. Поэтому если бы внешняя политика была более согласованной с диаспорами, как это происходит с еврейской диаспорой в Израиле, это было бы более логично.
3. Здесь для меня сложный вопрос. Речь может идти как про Сержа Танкяна из американской группы System of a Down, который во время бархатной революции сыграл колоссальную роль и просматривался как один из возможных политиков, но так и не стал им; так и про каких-то внутренних политиков. Но что такое позитивные изменения сегодня? Это переход к какой-то более системной, что ли, политике страны. Не только к стратегии выживания, как во многих странах постсоветского пространства, которые так или иначе вынуждены играть в эту стратегию, потому что страны оказались в сложном зависимом экономическом и финансовом положении. А к системе, ориентированной на долгую стратегическую игру. Для этого нужно выбрать, условно говоря, в каком мире живет Армения. Это было государство, наиболее связанное с Россией, сейчас оно остается таковым, но если оно хочет до конца связать свою судьбу с Россией, значит, в какой-то момент разделит и тяготы. Или же попытается вести мультикультурную политику. Или, наоборот, больше ориентироваться на Европу, как это, например, делает Грузия. Или даже на США. От известных армян может зависеть, в какую сторону качнется этот маятник.
Ответы публикуются без сокращений, правок и прочей цензуры.
Продолжение следует. Все желающие политологи, политики, авторы телеграм-каналов могут присылать свои мнения на почту tovgeneral@protonmail.com
261 views08:03
Т
