Не выдержала и перечитала «Дюну». Ну, с прицелом на то, что бу | Dramedy

Не выдержала и перечитала «Дюну». Ну, с прицелом на то, что буду смотреть кино - а ведь ничего уже не помню. Что ж, освежила.

Со старой фантастикой заново встречаться нелегко. Например «Принцы Амбера» Желязны при попытке повторного чтения не заходят совершенно. Хайнлайна я даже открывать боюсь, есть опасение, что «Чужак в чужой стране» потерял за годы все глубокие смыслы и выдохся. Брэдбери я в закрытом виде мысленно поставила на хрустальную полку в чертогах разума. Чтобы он там стоял и напоминал, как это было магически прекрасно - читать его в 16 лет.

И тут я неожиданно поняла, почему. Потому что в юности мы искали (и находили!) в этих книгах слишком многое. Бьющая в лоб «451 по Фаренгейту» настолько била в лоб именно потому, что ты впервые понимала, что такое цензура.

Ну а на примере «Дюны» мне надменный миллионер в начале 2000-х рассказывал, сверкая очками, как устроен мир. И ты такая думала - оооо, это Книга. В ней Мудрость.

Короче, я попустилась и перечитала «Дюну» как легкую фантастику, приключенческий page turner. И в таком качестве она честна и хороша. И ничего не бесит. Ни карикатурность злодеев, ни благородство героев. Ну, самую-самую малость подбешивает идея, что «мальчики правят, а девочки советуют и рожают детей», но это 1965 год, что уж, поздно воевать за правильную оптику. Да я и не любительница воевать за правильную оптику.