2022-11-19 10:50:18
Глава профсоюза олигархов мистер Шохин объяснил идею «реприватизации» активов своих кормильцев, сделав компании объектами инвестиционных конкурсов, «постковидным синдромом профессоров». И вообще он «рад, что не пошел работать» на экономфак МГУ.
Хаманул, конечно, в сторону своей альма-матер. Но по большому счету Шохин прав: идея дремучая. К тому же в публикации представлена типично либеральная вилка – либо реприватизация, либо национализация, третьего не дано.Если уж так свербит «отнять и поделить», логичным будет объявить windfall tax, но не на многострадальные предприятия, а на тех, кто их «незаконно» (В.В.Путин) приватизировал и обладал контролем над активом. Скажем, обложить олигарха Х (вместе с Y и Z) подходным налогом в 75% за первые 10 лет владения активом.
Посчитать проще простого: взять котировки акций (в отдельных случаях – позвать оценщика) и вычислить, насколько Х (Y, Z) стал богаче. Дальше – дело техники: законодательный акт и исполнительный лист.
Есть и другой вариант, не требующий институциональных новелл. Увеличить налоги на приватизированные компании, чтоб они платили не 10-20% от налоговой базы, как металлурги сегодня, а 60-70%, как нефтяники.
Неважно, кто владеет активом, важно, сколько с актива получает государство.
Сомнения в неэффективности госсобственности, высказанные комментаторами предложения МГУшников, несостоятельны хотя бы потому, что корпоративный менеджмент останется прежним, а государство само себе покупать яхты не будет.
Что до радости г-на Шохина, что он не пошел работать в МГУ, то тут его понять можно: какой прок от МГУшных копеек, когда впереди маячит афера с ангольским долгом России с профитом в $300 млн?
1 view07:50
Р
