Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Денервация алкоголем справилась с неконтролируемой гипертензие | Смотровая Военврача

Денервация алкоголем справилась с неконтролируемой гипертензией

Сразу огорчу некоторую часть читателей, речь не о пероральном потреблении, тут ничего нового и обнадёживающего. А вот если взять безводный этанол в крайне малых количествах и ввести его с помощью инфузионного катетера в периваскулярное пространство почечной артерии...

Примерно так выглядел протокол вмешательства в рамках рандомизированного плацебо-контролируемого исследования TARGET BP I, куда был включен 301 пациент, в основном мужского пола, средний возраст 56 лет, с неконтролируемой артериальной гипертензией, несмотря на антигипертензивную терапию. Большинству пациентов исходно назначали три или более антигипертензивных препарата.

Пациенты были рандомизированы либо в группу, которым вводили обезвоженный этанол, либо в группу плацебо-контроля, которым проводили только диагностическую ангиографию почек. Пациенты не знали о статусе лечения путем сенсорной депривации и седации во время процедуры. Каждый курс лечения включал введение 0,6 мл обезвоженного алкоголя на почечную артерию с максимальной дозой 2,4 мл на пациента.

Состояние пациентов оценивалось ежемесячно в течение 6 месяцев, а затем через 1, 2 и 3 года после процедуры, но первичная конечная точка - среднесуточное давление через 3 месяца. И вот тут началось интересное. На отметке 3 месяца разница в пользу этаноловой группы была статистически значимой: -10 мм рт.ст. по сравнению с 6,8 мм рт.ст. в контроле, если говорить о среднесуточном давлении. При разовом измерении АД во время осмотра всё ещё выигрывала экспериментальная группа (-12,7 мм рт.ст. против -9,7 мм рт.ст. в группе плацебо). Но вот это немаленькое снижение АД в контрольной группе смутило исследователей. С чего бы? Вроде ничего такого не делали, а цифры прям радуют.

Приверженность лечению, то есть приём ранее назначенных препаратов, в обеих группах была примерно одинаковой и за время исследования выросла на 8% в обеих группах.

Побочек тоже было в целом примерно поровну. Через 30 дней после процедуры у 4,7% пациентов экспериментальной группы развилась даже гипотензия, с которой пришлось отдельно разбираться, в группе плацебо таких не было. Но к 6 месяцам группы примерно сравнялись по серьезным нежелательным явлениям - 5,3% в эксперименте, 4,0% в контроле.

В общем, авторы осторожно оценивают перспективы своей методики, уточняя, что у 20% участников в назначениях были 5 или более препаратов, и если уже ничего не помогает, ну тогда можно и этанолом шарахнуть по нервам почечной артерии. Главное, чтобы процедура выполнялась профессионалами и они не дай бог не промахнулись, а то будет уже не до гипертензии.