Мы входим в Темновековье. Незавидная судьба сытого и богатого | ДНР без купюр

Мы входим в Темновековье. Незавидная судьба сытого и богатого мира. Андрей Фурсов - 2

Если не случится глобальной катастрофы, то вот мир, который идет на смену капиталистическому, будет характеризоваться двумя вещами. Это жесткий контроль над социальным поведением. Здесь лидеры, в этом эксперименте, это китайцы, которые додумались до социального рейтинга. То есть жесткий социальный контроль и жесткий контроль над ресурсами - допуск к ресурсам или недопуск к ресурсам. И я думаю, что XXI век... Даже не XXI, а 30-е, 40-е годы, конец 20-х - это борьба за воду... Элементарные вещи! Борьба за воду. Борьба за еду просто, если взять Африку! Потому что Африка - это мир, где огромная часть населения живет на 1 доллар в день. То есть, это жизнь на грани. Ресурсы остаются, вообще-то, практически все те же... Количество их не уменьшилось, и открываются новые нефтяные месторождения, но все больше и больше средств нужно для того, чтобы их запустить. А если учесть, что еще есть и финансовый кризис, то у нас происходит совпадение финансово-энергетического кризиса в 20-35 годах, плюс демографическая бомба, и плюс климатические изменения. То есть мы получаем то, что я когда-то назвал кризис-матрешка. Демонизировать это совершенно не надо, потому что, во-первых, бесполезно. Во-вторых, вообще стыдно демонизировать. Кризис значит кризис. Значит, надо выживать, побеждать в условиях кризиса. Но за ресурсы надо будет побороться.

Изучение капитализма почти прекратилось у нас, самостоятельно, в середине 50-х, хотя все равно появлялись очень интересные исследования, но как система - ушло. Ну, а про социализм, так сказать, это была табуированная тема. Что касается структур, которые изучает капитализм, на Западе. Они называются по-другому - изучение западного общества. Тот же "Римский клуб". И у них есть практическая совершенно цель. Что касается "кто руководит демонтажем", знаете, у нас странным образом те люди, которые занимались капитализмом, скажем, как Гайдар в журнале "Коммунист", ну, и многие другие. Они почему-то исходили, что капитализм - это просто своеволие и торжество капитала. Капитализм - это нечто значительно более серьезное. Капитализм - это сложная социальная система, которая должна решить две противоположные задачи. Во-первых, она должна обеспечить прирост капитала, прибыль бесперебойное самовозрастание стоимости. А с другой стороны, она должна ограничить капитал в его же собственных долгосрочных целостных интересах. Такими ограничителями служит государство, гражданское общество, политика и массовое образование. Капитализм - это и есть единство капитала и вот этих сдерживающих его центров.

Смотрите, что происходит с середины 70-х годов. Точнее, с 75-го года, когда появился доклад "Римскому клубу", написанный Хантингтоном, Ватануки и Круазье "Кризис демократии". Там черным по белому было сказано, что с избытком демократии надо заканчивать, потому что она несет массу проблем. Это было начало демонтажа вот этой всей системы. И смотрите, что мы сейчас видим. Государство как таковое значительно ослаблено, гражданское общество скукоживается, массовое образование разрушено. У нас говорят как? "У нас рушат образование!" Да! У нас очень сильно разрушено образование. Но американцы сделали это в 90-е годы. Я, когда у меня сын учился в американской школе, смотрел учебники. Но наши учебники, даже нынешние, это верх интеллекта и по сравнению с тем, что у них. Единственное, в чем сильны их учебники - абсолютно патриотическое воспитание. У них есть такой толстый учебник "Glorious Republic" - это история США. Все, что делали США - ...

========
https://1kuromaku.livejournal.com/102348.html