2021-04-29 12:31:21
Интересная статья, достаточно откровенно объясняющая разницу между американским традиционным консерватизмом и тем, что стало известно как неоконсерватизм. Статья, посвящена одному из отцов основателей неоконсерватизма Ирвингу Кристолу и называется "Ирвинг Кристол, еврейский реалист". Это материал очень комплементарный как к самому Кристолу, так и иудаизму. Тем ценнее, что автор признаётся, что неоконсерватизм был де-факто, течением, сознательно дехристианизирующим американскую консервативную интеллектуальную традицию.
Несколько цитат:
"Смелый интеллект Кристола был также сформирован уважением к давней традиции критически мыслящих людей. В его случае это была раввинская традиция, образ мышления которой он воспринял из культуры своей юности, хотя так и не принял его до конца. Это образ мышления, который пытается справиться с реальностью человеческой природы, и он имеет фундаментальное значение для понимания Кристола и его наследия".
"Приставка "нео" в неоконсерватизме была ценна тем, что отличала "нео" от нативистов, чей традиционализм был сформирован христианской культурой и иногда включал нежелательные и устаревшие региональные и классовые тенденции".
"В отличие от "палеоконсерваторов", у неоконов было интеллектуальное преимущество: они обратились против идей, которые когда-то принимали. Многие из них были всего лишь первым поколением выходцев из России, где захват большевиками огромной страны доказал, насколько мощными могут быть идеи. Предыдущие марксистские революции в Европе провалились; революция в России удалась, причем с ужасающим эффектом. Неоконсерваторы знали, что, хотя американская демократия гораздо более устойчива, чем царский авторитаризм, иудео-христианские основы Америки и западной цивилизации в целом подвергаются не меньшему риску, если они не смогут опереться на защиту лучших идей".
"Хотя Кристол объединял христианство и иудаизм против их светских социалистических соперников, он также предложил некоторые тонкие различия между двумя религиями - особенно между ортодоксальным (или раввинским) иудаизмом и христианством - в их отношении к коммерции и капитализму. Например, Кристол предположил, что "ортодоксальные евреи никогда не презирали бизнес, а христиане - презирают. Акт коммерции, существование коммерческого общества всегда было проблемой для христиан". Он утверждал, что "[разбогатеть] никогда не считалось в еврейской религии чем-то греховным, унизительным или морально сомнительным, если только это богатство приобретается законным путем и используется ответственно". Цель иудаизма - максимальное раскрытие человеческого потенциала - должна включать в себя зарабатывание на жизнь.
Такое отношение является частью еврейского морального реализма, который пытается построить хорошее общество для людей такими, какие они есть. Причина поддержки капитализма заключается в том, что на сегодняшний день он является лучшей экономической системой для максимального раскрытия человеческого потенциала. Именно поэтому Америка является капиталистической страной. В таком понимании религия занимает центральное место в Америке, но между раввинистическим иудаизмом и христианством отношение первого к успеху лучше соответствует политической природе Америки".
https://www.nationalaffairs.com/publications/detail/irving-kristol-jewish-realist
1.5K views09:31
P
