Дело об отзывах в интернете Интересное дело про негативный от | Доктор Права

Дело об отзывах в интернете

Интересное дело про негативный отзыв о враче рассмотрел Верховный суд РФ.
Врач обратился с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации после того, как кто-то оставил анонимный отзыв о нем на сайте о врачах «ПроДокторов».

Все три инстанции отказали врачу со ссылкой на то, что статья Конституции РФ гарантирует каждому право на свободу мысли и слова. Суды установили, что умаление чести и достоинства истца не являлось целью сообщения указанных сведений. 

Верховный суд, естественно, поднял вопрос о том, почему нижестоящей судебной инстанцией не была сделана независимая судебная экспертиза, а суды руководствовались экспертизой, представленной ответчиком.
Кроме того, похожее дело Верховным Судом РФ уже рассматривалось и там суд указал на необходимость установления факта работы ли врач с авторами отзывов. И только после этого суд может делать вывод, является ли данный отзыв просто оценочным суждением, или содержит факты и обстоятельства, которые могут соответствовать действительности.
А Конституционный суд РФ уже указывал на обязанность СМИ «принимать меры по проверке сведений, предположительно содержащих не соответствующие действительности утверждения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию медицинского работника на основании его обращения в разумные сроки с целью их изменения или удаления, а равно с целью опубликования в установленном законе порядке опровержения (ответа) на том же сайте на время проверки, приостанавливая доступ к такому отзыву или делая пометку о его спорном характере».
В общем, судебные акты по делу отменены, дело возвращено на новое рассмотрение.