2022-06-12 10:58:29
На примере Солодникова видна важность умения выстраивать свою теорию на основе имеющихся фактов вместо подгона фактов под нужную тебе теорию.
Второе намного легче и удобней, но для творческого либо интеллектуального человека первое было и остается правильным.
Ну не любишь ты кого-то, ну рожа у него тебе не нравится — так ты хотя бы для честности прямо об этом скажи, а не натягивай публично сову на глобус, пытаясь подогнать любые нелепые тезисы под свой готовый ответ.
Боишься открыто о чем-то говорить — ну так либо молчи, либо эзопствуй, либо не юли и не рассказывай как все неоднозначно и правды мы никогда не узнаем.
Это же в 2022 выглядит коряво и легко считывается именно той самой твоей
высокодуховной соррентиновской публикой, в которую ты так пытаешься войти и потом бесконечно пьешь и плачешь от понимания, что до нее не особо дотягиваешь.
А больше всего важна смелость осознавать свои давние ошибки и признавать реальность, которая уже наглядно доказала тебе твою неправоту. Да, это больно и неприятно для эго — плюс тебя же пасаны не поймут!
Некоторые люди имеют свободу это не делать и всю жизнь провести с полученными в детстве предрассудками и ничуть с тех пор над собой не вырасти. Как прибили к тебе придурь в юности, так с тех пор она и держится до самой старости.
Но коли надеваешь туфли тонко чувствующего публичного эстета, исполняющего на французской булке фугу ля мажор композитора Баха, то потрудись эту смелость иметь и учись переосмыслять, рассуждать, рефлексировать, обдумывать и проверять на прочность свои же давние принципы.
Вдруг они давно протекают и тащат твой интеллектуальный корабль на дно и ты со всей своей начитанностью превратился в Вассермана, рассказывающего, какой Сталин был молодец.
Очень важно уметь признавать реальность кометы, когда она уже летит на тебя на горизонте, а не упорно до талого отстаивать мысль, что это заговор всех мировых ученых, Билла Гейтса, БигФармы и евреев — лишь тебя, дурака недалекого, обмануть.
Виновата не несменяемость, а упрощение сознания из-за отсутствия Эрмитажа. Чего?
Надо не пошло говорить о коррупции, а непошло увлекаться культурой, и тогда все в стране исправится. Чего?
Дядя, ты хоть раз сам со стороны обдумывал верность своих тезисов? Нормально они смотрятся во время событий 2022 года, до сих пор убедительно? Ничего не заставляет щелкнуть в голове?
А потом гость с чувством превосходства спрашивает, зачем Дудь зовет к себе бездуховных моргенштернов, будто не понимая, что один такой рэпер своими просмотрами оплачивает потом несколько социально-документальных фильмов с серьезной финансовой помощью участникам выпуска.
Выскажи такое коллективный рэпер с татуировками на лице или условная Ивлеева — и все бы прошли мимо, мол ну дурак дураком и что с такого гостя взять. Но умный солодниковский пиджак с его богемным снобизмом вызвал у публики некоторый диссонанс с объяснимым раздражением, мимо которого уже никто не прошел.
К счастью, это был не изворотливый пропагандист, а просто откровенный болван, который не переосмыслял в своей голове ничего уже лет 15, а когда пытался, то каждый раз подгонял всевозможные факты под нужную ему давно доказавшую свою несостоятельность теорию, и потому не смог отойти от неверных выводов.
Интервью вышло неплохим с полным самораскрытием персонажа, но гость проявил себя напыщенно глупым человеком, который очень недалеко отошел от тех самых рэперов и ивлеевых, который он столь высокомерно клеймил
@dokladzakonchil
4.1K viewsedited 07:58
Б
