2022-08-22 08:24:16
Людей продолжают беспокоить вопросы вакцинации. Ряд вопросов чётко сформулировал и прислал один из подписчиков,
Олег Чередов:
"Вопросов море:
1. Почему проблемами вирусологии, вакцинации и создания медпрепаратов занимается почвовед?
2. Почему контролирующие органы пропускают ту чушь, которую он несёт? Это касается и эффективности, и безопасности экспериментального препарата, и возможных последствий как при использовании данного продукта, так и при отказе от него. Сколько вариаций этот "волшебник" уже выдал? Давайте самые известные: "вакцина убережёт от заболевания пожизненно", "может, не на всю жизнь, но лет на 5 точно", "2 года - гарантированно", "ревакцинации через каждый год!", "вакцинироваться нужно раз в полгода", "обязательно - разными вакцинами", "да, вакцина не защищает от заражения, но по крайней мере - не умрёте", "умерли с прививкой - купили сертификат", "к вакцинации нет противопоказаний, возраст, хронические, аутоимунные заболевания - быстрее на прививку". И это только самые привычные фразы!
3. На каком основании работодатели продолжают требовать куар-коды и отчёт работника о прививке? Особенно, учитывая тот факт, что опасный вирус многократно мутировал и превратился в обычный возбудитель сезонного ОРЗ (доктор Мясников не даст соврать!)
4. До каких пор наша власть будет беззубой, и идти на поводу у ВОЗ и международных фарм-лобби? Просто запретите уже обсуждение корона-вируса - пусть теоретики и фармацевты работают, защищают диссертации - нам, простым людям это зачем?
5. Почему мы должны быть подопытными кроликами у тех, кто поставил себе целью депопуляцию планеты (и нашей страны, в том числе)?
6. Почему до сих пор не возбуждены уголовные (административные) дела по коррупции, "конфликтам интересов" и т.д. в отношении выгодоприобретателей коронобесия?
Кто-нибудь сможет дать логичные ответы на эти вопросы?"
3.2K viewsАнтон Поляков, 05:24
