Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Больше всего вопросов по поводу того, почему медсестра была бе | doctor_annamama

Больше всего вопросов по поводу того, почему медсестра была без перчаток.

Причем, когда мне делали Пфайфер во Франции, тоже были вопросы по этому поводу, просто я забыла ответить.

Ответ мой согласован с инфекционистом Евгением Щербина

Перчатки не нужны, если на руках медсестры нет ссадин или ран.

Заразиться от пациента через кожу нельзя (только через открытые раны).

Кожа перед уколом предварительно обрабатывается антисептиком, игла стерильная, риска заражения для пациента нет.

Надевая перчатки, медсестра защищает себя, а не пациента.

Надевать перчатки допустимо, но не обязательно.

Риски есть только, если вдруг медсестра уколется случайно той же иглой, что использовала у пациента. Но в такой ситуации и перчатки не защитят ее.

Важно: в РФ другие САНПИНы и требования. Там перчатки для медсестры обязательны.

И еще важно: речь про укол, а не про полостную операцию. При проведении открытой операции необходимо надевать перчатки не только для своей защиты, но и для обеспечения чистоты раны пациента.

Вот, что пишет по этому поводу CDC:

Occupational Safety and Health Administration (OSHA) regulations do not require gloves to be worn when administering vaccinations, unless persons administering vaccinations have open lesions on their hands or are likely to come into contact with a patient’s body fluids (2). If worn, gloves should be changed between patients.

ПЕРЕВОД:

Правила Управления по
безопасности и гигиене труда (OSHA) не требуют ношения перчаток при проведении вакцинации, за исключением случаев, когда лица, проводящие вакцинацию, имеют открытые раны на руках или могут вступить в контакт с биологическими жидкостями пациента (2). При ношении перчатки следует менять между пациентами.

Источник:
https://www.cdc.gov/vaccines/hcp/acip-recs/general-recs/administration.html