Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

​​Тут пара читателей обвинила меня в плагиате. Причем тот факт | Записки зубного детектива

​​Тут пара читателей обвинила меня в плагиате. Причем тот факт, что ни одного абзаца, украденного у другой статьи, они так и не смогли предъявить, их не успокоил. Уже то, что я написал про то, что было написано на другом канале чуть раньше, для них явилось достаточным поводом, чтобы обвинять меня в том, чего нет в природе.

Между прочим, буквально на следующее утро после того, как я повесил свою статью, вышел материал в новостях Первого канала с теми же самыми цифрами и фактами. Мне сразу подать на них в суд за плагиат?

Никого не волнует, что на одну и ту же тему могут писать множество разных людей, а факты для всех будут одни? Одна статистика, одна история, одни действующие лица. Если про поставки газа в Европу написал один канал, то ни один другой не имеет права про это писать? Если кто-то написал про Китай, то я могу писать только про Бразилию? Я обязан отслеживать весь интернет, чтобы не пересекаться ни с кем в темах? Что вообще за бред?

Еще раз говорю, нет ни одной статьи, которую я бы передрал у кого-то. Да, я могу взять фактическую основу где-то, а как иначе? Мне придумывать альтернативные факты происходящего или как? А тот автор, кто написал статью раньше меня, получил информацию прямо из первых рук? Правительство Германии ему прислало ту статистику, с которой он вышел в сеть? Наверное, он тоже где-то взял те цифры?

В общем, статьи я всегда пишу сам, и мой стиль узнать легче легкого, а тех товарищей я забанил за хамство. Пусть сами пишут себе статьи и сами их читают.