В последние дни очень активно начала разгоняться информация, ч | Днепровские пороги

В последние дни очень активно начала разгоняться информация, что уход ВС РФ из Херсона - это часть некой "большой сделки", и что всё вот-вот закончится. Не согласимся с этим тезисом по нескольким причинам.

1. Активно тема "договорняка" обсуждается буквально последние 10 - 14 дней. В то же время, о "непростых решениях" генерал Суровикин сказал ещё в начале октября, т.е. около месяца назад. Соответственно, вопрос оставления правого берега Днепра был решён уже много недель назад, когда о "большой сделке" мало кто говорил.

2. Подходят ли текущие реалии под заключение мирного соглашения? По нашему глубокому убеждению - нет. Текущий территориальный расклад категорически не устраивает ни одну из сторон - ни РФ, ни Украину, ни Запад.

3. Потеря Херсона и части региона, согласно российскому законодательству, никак не может быть принята зафиксирована ни в каких международных документах. Вернее, зафиксирована может быть, но по Конституции РФ запрещено отчуждение территории страны (Херсонская область по букве главного документа уже территория России), а внутрироссийское законодательство имеет большую силу, чем международные документы. Соответственно, ни один федеральный орган не сможет ратифицировать или одобрить международное соглашение, в тексте которого содержится пункт об отказе от территорий.

4. Отметим, что информацию о "договорняке" и о завершении конфликта активно разгоняла западная пресса. Зачем? Это делалось накануне промежуточных выборов в США, вероятно, чтобы донести до американских избирателей тезис, который они хотели услышать (прекращение помощи Украине стало одним из главных тезисов предвыборной кампании республиканцев, на что демократы не могли не отреагировать).

P.S. 9 ноября, т.е. на следующий день после выборов, американская The New York Times написала материал о том, что американские и европейские политики не верят в начало серьёзных переговоров между Москвой и Киевом в обозримой перспективе.