Дугин – дядька своеобразный. По сей день невозможно понять, ка | ДНОвости

Дугин – дядька своеобразный. По сей день невозможно понять, какой идеологии он придерживался: то ли он крайний фашист, то ли крайний коммунист, то ли крайний православный. Как бы там ни было, а эпитет «крайний» - единственная характеристика, точно выражающая его личность. Он разгружал фуру говна на украинцев, на русских, на белых в целом, называя их мусором, а идеалом человеческого общества – Зимбабве и черных. С другой стороны – симпатизировал и нацистам. Он умудрялся одновременно быть и ярым антисоветчиком, и страшнейшим совком; и атеистом, и ревностным верующим. Отдельные пассажи Дугина, мягко говоря, удивляли. В книге питерского анархиста Дмитрия Жвания «Путь хунвейбина» очень много написано о питерском периоде политического становления Дугина. В частности, якобы, он на полном серьезе опасался нападения неких камышовых людей из Казахстана, которые могут отравить питерский воздух. Пишут, что по этой причине он закрывал везде форточки.

Дугин – это личность, в которой тесно переплетены суровые реалии и шизоидный бред; не просто переплетены, но и гармонично дополняют, если не сказать - подменяют друг-друга. Невозможно понять, где его риторика носит серьезный характер, а где он косит под своего товарища по НБП Паука. Объяснение этому простое: Дугин – обычный городской сумасшедший, который одновременно и везде, и нигде. Городской сумасшедший с претензией на интеллектуальную псевдо-философию. Дугин – человек уникальный, однако уникален он не в том же смысле, в котором уникален безумный изобретатель. Он уникален в том же смысле, в котором уникален пациент психиатрической лечебницы. Людей выстраивающих в своих головах безумные концепции совершенного мира – тысячи, и единственное, что его отличало от остальных сумасшедших притворяющихся философами – хорошие ораторские данные и подача материала.

Благодаря этим навыкам нашлись даже такие же сумасшедшие, которые стали воспринимать его бредни всерьез. Для меня загадка, откуда взялось мнение, согласно которому Дугин – чуть ли не серый кардинал Кремля. Не удивлюсь, что это очередная байка порожденная уязвленным самолюбием самого «философа». Какой может быть в Кремле от него прок, как от советника – загадка. По сути это тот же Вассерман – дохуяче знает, но несет такую хуету, что закономерно порождает вопрос: всегда ли знание – сила?

Нахуй он нужен украинским спец-службам? Проводить затратную и опасную операцию, дабы ликвидировать ничего не решающего и ни на что не влияющего чувака из белой палаты, о котором даже 90% населения России не слышало? Нахуй он нужен ФСБ? Сакральная жертва, на которую всем (кроме 3,5 доживших до наших дней нацболов) срать хотелось? Нахуй он нужен криминалу? Передел сфер влияния на рынке пизженных из кармана санитаров нейролептиков? Или камышовые люди из Казахстана решили отомстить за то, что он раскрыл их вероломные планы по захвату мира?

Настоящий человек-загадка решительно во всем, что в жизни, что в смерти.