Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

ОЧЕРКИ плохим почерком

Логотип телеграм канала @dnev_gim — ОЧЕРКИ плохим почерком О
Логотип телеграм канала @dnev_gim — ОЧЕРКИ плохим почерком
Адрес канала: @dnev_gim
Категории: Без категории
Язык: Русский
Количество подписчиков: 5
Описание канала:

Дневник молодого русского патриота.
Нонконформизм. Идеализм. Авантюризм.
Дальше только хуже.
Связь со мной: @valvenet
#статьи
#размышления
#цитаты
#музыка
#репортажи
#рецензии
#стихи
#пустошь
#идеологический_штурм
#очерки

Рейтинги и Отзывы

3.67

3 отзыва

Оценить канал dnev_gim и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения

2023-03-05 18:25:22 Царское телевидение возрождено, теперь официально. Хотя уже и под другим названием. Могу только порадоваться, что парни не упали духом после такой потери и продолжают свою работу по нескольким направлениям, в т.ч. и видео.
6 views15:25
Открыть/Комментировать
2023-03-04 20:21:27 Новости, которые мы заслужили

А мне нравится новая рубрика в Самарских Новостях. Назовём её — подслушано в женской исправительной колонии №15 на Кряжу (посёлок такой).

Вот масленица.

А вот зэчек отучают от пагубных привычек.

Ждём новых новостей от девчонок! Я предлагаю им сколотить шансон-бэнд, по типу «Вороваек», пиар будет обеспечен Самарским новостным агентством.

P.S. судя по всему, рубрика не нова, так как в 2020 году был пост про конкурс красоты в колонии №15, ну что ж, походу возрождают рубрику
5 viewsedited  17:21
Открыть/Комментировать
2023-02-27 03:29:47 Походная проза

Неделю назад был в мини-походе. На самом деле довольно отчаянное действие это было. Что называется, «нет цели, только путь». Я прошел дохера сугробов. Когда обходил проталину, у меня под ногами треснул лёд и я на пару секунд окунулся в ледяную воду по голень. К слову, поход продолжился и я достиг конечной точки назначения, после чего направился обратно.

Параллельно я уже дочитываю «Анатомию героя» Лимонова. Что-что, а рецензию на эту книгу я напишу точно, потому что она меня реально зацепила и в голове уже есть обрывки будущего текста.

Вдохновившись тем, как Лимонов красочно и интересно описывает по-сути простой быт (хоть и часто происходящий в условиях далеко не простых), решил написать рассказ как я в этот мини-поход сходил. Да, по-сути сюжет банален, но я хочу попрактиковаться в интересном изложении того самого простого быта. Нашел одну книгу для понимания основ построения рассказа, персонажа и изложения истории. Планирую дочитать до конца этой недели. А сам рассказ напишу до конца следующей недели, до 12 марта.
9 viewsedited  00:29
Открыть/Комментировать
2023-02-21 22:57:31 Вообще забавно как LOL из аббревиатуры, обозначающей сильный и громкий смех, превратилось в сдержанный смешок.

Это уже не LOL, а просто лол. Тоже самое произошло со словом рофл.

На их место пришел православный ОР.

Орите, а не рофлите.
13 views19:57
Открыть/Комментировать
2023-02-15 00:44:35 Цимес Дня Святого Валентина

Бумеры бурлят. Мемеры борятся за звание лучшей валентинки. Каждый год одно и тоже.

Консервативная революция — это не про архаичные запреты, вздохи и попытки этим самым "защитить будущее наших детей".

В первую очередь, это — революция, а значит эмоции, буря и угар. Это не про ваше старческое недовольство.

Дальше стоит вопрос. А нужно ли нам вообще тратить силы на то, чтобы выветрить этот праздник из сознания населения? Спорно, но допустим что да.

Идем дальше, как это сделать? Да на самом деле легко. Надо превратить этот день в полный фарс. Так-так, что у нас тут есть. Из самого очевидного - это день расстрела Чикатило. Нормально, русский народный праздник будет.

А других вариантов решения этого вопроса, собственно, и нет. Если какие-то депутаты будут продолжать говорить про "гейский католический праздник" с трибун и требовать его запрета, то это возымеет обратный эффект.

Молодёжь революционна (антиправительственна) — это аксиома. Поэтому, если правительство будет брать курс на консервативную революцию, то им надо будет сбавить градус подобной "запретительской риторики" (если они не хотят взрастить поколения своих антиподов).

Наоборот, надо чутка подыграть. День Святого Валентина? Да, празднуем. Официально, со всей хуйней. Там не знаю, в первое празднование Путин пусть "случайно" попадет в кадр, как дарит цветы своей тайной любовнице. Что-то ещё. Чтобы люди поняли, что власть имущие празднуют и на словах и на деле.

А потом, всю эту гос. компанию по празднованию самого гейского праздника всех геев, надо осмеять. Осмеивать её, очевидно, будут все. Начиная от либералов, которые всегда вставят свои 5 копеек (на них можно рассчитывать). Заканчивая ортодоксальными дедами с бородами, которые будут неистово бомбить, что власти отмечают гейские инокультурные праздники.

Параллельно в сети будет ебейшая волна мемов про день расстрела Чикатило. Над людьми, которые ВСЕРЬЁЗ празднуют День Валентина будут смеяться, это будет не модно. Конечно, втихую люди будут по старой привычке дарить своим любимым валентинки или подарки, но постепенно это будет уходить и уходить из мейнстрима.

Но убирать праздник вот так просто нельзя. Нужно дать людям замену. А лучше две, дайте людям два дня выходных в году. Один — зимой, другой — летом. Один будет праздником всех влюбленных, другой будет праздником семьи. Официально ебаните выходные в эти дни и народ заживёт. Забудут все про вашего Валентина.
18 viewsedited  21:44
Открыть/Комментировать
2023-02-13 20:40:04 Касательно переработки рубрики «рецензии» у меня появилась мысля. Да, поговорка, что «мысля приходит опосля», тут порешала.

Мюсль состоит в том, чтобы какие-то фрагменты книг писать сюда. Иногда со своими комментариями. Скорее, даже часто. Потому что заниматься постингом цитат без комментариев — это какая-то крамола.

Разумеется, это не будет так, как было в рубрике «Идеологический Штурм», когда я выписывал одну за одной статью. Это будет более свободный формат. Там будут, во-первых не такие длинные фрагменты, а во вторых будут только те фрагменты, которые особо интересны или которые меня навели на некоторую мысль.

Скорее всего, первыми в рубрике будут «Метафизика войны», «Анатомия героя» и «Обособленный субъект». Но на самом деле я не особо люблю составлять какие-то списки книг, чтобы их по очереди читать, туфта все это. Поэтому тут может затесаться какое-нибудь более отвлеченное произведение от общего настроения вышеперечисленных книг.
9 viewsedited  17:40
Открыть/Комментировать
2023-02-13 20:32:02 Одержимость 2. Сага о русской армии. Книга о специфике неуставных взаимоотношений.

Долго я думал, что написать про книгу, потому что писать особо то и нечего. Не, можно было конечно пуститься в пересказ по главам, описать кратко что там было, но это без надобности.

Книга заебись, читается легко и интересно. По-сути, это вольный рассказ автора как он в армию сходил. Интриги, пиздиловки, заговоры, поднятие по лестнице иерархии, скидывание оборзевших особ с неё, рефлексия в свободное время, ещё раз пиздиловки. Могу порекомендовать читать эту книгу тем, кому интересна психология замкнутых коллективов, про это автор также сделал отдельно небольшую часть в конце книги, суммировав свои наблюдения. Также, книга будет полезна тем кто также как я собирается идти в срочную армию. Чтобы понимать, что может вас там ожидать.

Про автора тоже отдельно стоит сказать. Если посмотреть сейчас на его блог, то это грубо говоря такой русский Варг Викернес, так как затрагивает схожие темы. Да даже визуальные сходства есть, почти в каждом видео он в «горке».

Вообще, рубрику рецензии надо бы переработать, пока думаю над этим.

#рецензии
14 views17:32
Открыть/Комментировать
2023-02-03 22:33:50 Разговор с шефом или «Феномен Ядерки»

Вчера ходил в военкомат, на медобследование, с колледжа послали. Так сказать заранее, последний год же учусь.

Так вот тогда, увидев кучу народа в военкомате, я написал своему начальнику по работе, что сегодня не приду. Дескать, «народу куча, много времени все это дело займет». Тогда он написал тремя сообщениями, «Доброе утро»«А зачем ты туда пошел?)»«В военкомат» (авторская орфография сохранена). Ну я и ответил ему, мол, в колледже обязали. Ну и все, друг друга поняли.

Ещё понял я тогда то, что мой шеф не совсем понимает что я за человек, и мне в любом случае придется ему объяснять, что я как бы в армию идти хочу и пойду. Оно и понятно, на работе я особо не разговариваю с коллегами на какие-то личные темы. Так, по работе парой слов перекинуться, вопрос задать, решение правильное подсказать и т.д.

Проблема тут состояла еще и в том, что работаю я программистом, а в этой сфере, ясен пень, абсолютное большинство в армию не хотят идти. Мой случай ярко выбивался из общей массы и свою мотивацию мне бы пришлось донести.

Сегодня, вечером после работы, шеф кидает мне информацию про отсрочку, которую можно оформить для работников аккредитованных IT-компаний.
Я ему говорю — «Ну вообще я собираюсь идти в армию, поэтому не подавал на отсрочку». Он заинтересовался моим ответом и спросил — «откуда такое желание?».

Сначала я ему просто решил поверхностно накинуть — «Да просто интересно, сходить послужить год. Понятно, что есть некоторые риски, но я их понимаю».
Не удовлетворившись данным ответом, он все же предложил «подумать».
Я ему ответил, что «думал уже долго, все решил, родственники отговаривали, все дела».

Но он всё не унимался и хотел понять мою истинную причину рвения в армию. Тогда я ему ответил чуть развернуто, дескать, «Характер закалить, проверить себя, друзей найти».
Ну и так как он написал, что я «на хорошем счету в компании, не хотелось бы на год паузу делать», то в сообщении я затронул и эту тему.
Пишу — «Хорошая и стабильная работа — это, конечно, хорошо, но должно же быть ещё что-то помимо работы. В свободное время от работы я в основном сижу за компом, меня это не устраивает, поэтому я и решил сделать такой выбор. Это если вкратце. Приятно, конечно, знать, что я на хорошем счету в компании, но этот выбор я вряд ли изменю».

Тут он уже вроде как стал понимать меня, так как у него самого, по его же словам, было такое после окончания вуза, по молодости. Также сидел за компом и всё. Посоветовал мне «завести хобби, увлечение, девушку найти» и т.д. И, закончив сообщение надеждой, что моё решение изменится, пожелал хорошего вечера. Ну вроде уяснили, вопрос улажен, решение я изменю очень вряд ли.

Но я заметил один момент, что мне было довольно некомфортно объяснять почему я собираюсь идти в армию. И понятно почему, дело это личное, мотивы крайне обширны. Чтобы объяснить почему, мне бы пришлось, наверное, свою жизнь пересказывать за ближайшие несколько лет. Никому не приятно, когда лезут в личное. Но это ладно, он же не знал, что эта тема для меня так важна. Ведь обычно программисты просто «косят» и всё. И этот разрыв в образе мысли также усложнил объяснение.

На фоне раздумий о том, как бы мне описать свою мотивацию отправки в армию, я вспомнил о «ядерке» и её адептах. Да-да, та самая, из мемов. Создал этот мем Владислав Поздняков, один известный мужик в «правой» среде. Читал его тг-канал в начале СВО, но потом перестал.

Так вот, «Феномен Ядерки», по-моему, заключается в том, что люди живут настолько скучно и однообразно, что такой катаклизм как «ядерка» им кажется спасением из рутины. А что, нормально, соберемся с пацанами, возьмем тяжелые рюкзаки и рванём на остров Самосир, где Поздняков и объявил общий сбор после начала «ядерки».

Я так, конечно, не считаю. Сублимирую энергию в подготовку к армии. Я не верю в возможность применения стратегического ядерного оружия, ведь это не выгодно ни одной из ядерных держав, потому что прилетит «ответка».

Но люди хотят верить в «ядерку», ведь она для них единственное спасение из обывательского ада. И их можно понять.
18 views19:33
Открыть/Комментировать
2023-01-29 00:01:48 Тотальная недосказанность со стороны нашего государства в вопросе восстания 2014 года на Донбассе (Русской Весны)

Навеяно свежим конфликтом Стрелкова и Пригожина

Пригожин заявил, что Стрелков оставил Славянск в 2014 по каким-то меркантильным причинам (мол ему заплатил олигарх Ахметов) и "кинул пацанов". Конечно, это все полный бред. Славянскую эпопею полностью разбирал Александр Жучковский (свидетель тех событий) в своей книге «85 дней Славянска».

По-сути, Стрелков и начал вооруженное восстание на Донбассе. Он, не имея никаких санкций свыше, абсолютно самовольно, с отрядом добровольцев (300 стрелковцев) перешел границу и пошел на Славянск (как не слишком большой город, по сравнению с Донецком и Луганском). Почему он это сделал? Ну как бы Стрелков — это имперец по убеждениям и быть добровольцем ему не в первой, вот он и решил войти в Славянск и начать самому, раз официальные власти медлили.

Далее, после пары месяцев боев, он отошёл потому что банально было мало ресурсов и подвоз оружия чуть ли не саботировался СВОИМИ ЖЕ (властью РФ). И он отвел свой отряд в соседний Краматорск, потом в Горловку и наконец Донецк (где уже были свои).

Это очень сумбурно я объяснил, что тогда произошло, но примерно так. Подробно я рассказать не смогу, книгу ту не читал, но планирую.

А дальше почему-то один за другим погибали медийные полевые командиры Новороссии (Моторола, Гиви, Захарченко) от "украинских ДРГ". Есть теория, что их убивали вагнеровцы по приказу свыше.

Также, сейчас крайне распространен тезис, что «надо было сразу заходить, ещё тогда, в 2014», подразумевая под этим, что «власти РФ ничего не сделали тогда». Нет, они как раз сделали. Сделали все, чтобы загасить всех видных лиц Новороссии. Кого-то физически, кого-то лишь изолировали медийно (как того же Стрелкова).

Я это все к тому, что вся эта тема покрыта туманом и запахом предательского гешефта. И неплохо бы было людям, которые этим интересуются, изучить ее довольно конкретно, потому что без этого ими будут бесконечно манипулировать.

Об этой ситуации, когда специально выдавливалось все сопротивление, вам вряд ли будут рассказывать крупные ресурсы, имеющие отношение к властным структурам. Потому что тогда уровень критики текущей власти будет крайне высок. Им буквально скажут — «раз вы это все сделали сейчас, но мешали людям ТОГДА работать и завершить начатое, так нахуй вы нужны тогда там сверху».

Да, и представляете, находятся идейные люди, которые зная всю эту предысторию, сейчас сражаются с врагом на фронте или поддерживают армию. Воистину герои. Пусть власти у них спрашивают, за что мы воюем. Но не спросят, хоть и потребность в ответе на этот вопрос есть.
18 viewsedited  21:01
Открыть/Комментировать
2023-01-21 21:58:45 Эвола, армия, песни и «Москва — Петушки»

Надо писать почаще. А вообще, я не бездельничал все эти дни. То есть безделье, конечно же, присутствовало, но и нужными, а самое главное интересными вещами я тоже занимался.

Начну с Эволы. Я его начал уже как месяц назад, но отвлекался на другие книги, поэтому до сих пор не дочитал. Прочитал одну треть «Метафизики войны». Ну что я могу сказать, Эвола достаточно интересно и логично поясняет, почему Война - это явление сакральное. Не сказать, что во всем с ним согласен, так как для полного принятия написанного надо иметь некоторую метафизику (которая больше, чем жизнь), а я сейчас человек абсолютно её не имеющий.

Саму физическую и кровавую часть войны он воспринимает как "войну малую". Также в его терминологии есть "война великая (священная)" — это война с самим собой, аскеза, если вкратце, но не пацифистского толка, не убегание от мира. Он говорит о синтезе этих двух войн, "малая война как инструмент к реализации великой (священной) войны". Также проводится краткий ликбез по тому, как воинское мироощущение выражалось в различных традициях, указывая на сходства. Не обходит он стороной и крестовые походы. Короче, полную рецензию выкачу по прочтению этой книги.

Армия. Интересное слово. Первая его буква — первая в алфавите, последняя — последняя в алфавите. Но это так, к слову. А вообще, я сейчас помимо Эволы читаю также и книгу «Одержимость. Сага о русской армии», где мужик рассказывает про то, как сходил в армию, со всеми вытекающими. Читать интересно, идет очень легко. Уже половину книги проглотил. Вторую половину, думаю, добью за пару дней. Рецензия будет, естессна.

Песни. После записи песни из предыдущего поста, я решил, что надо наконец-то записать и пару других, которые были написаны "в стол". Постараюсь это сделать. Возможно даже, это будет не просто запись акустики, а что-нибудь поинтереснее, с еще несколькими инструментами, но это я так, на будущее заявляю.

Москва — Петушки. Чёрт меня дернул начать читать эту книгу. Хотел я разгрузиться от этих задумчивых и иногда мрачных телег и почитать что-то полегче. В итоге прочитал почти половину этой книги и потерял интерес. Из интересного узнал новые названия алкогольных напитков и коктейлей, а также рецепты по их приготовлению. От произведения буквально несет безысходностью, главный герой просто пьет и пьет, а потом поясняет, что все хуйня, а он знает больше вашего, а потом опять пьет, с ангелами там разговаривает, душу рвёт. Интеллектуальный алкоголизм, короче. Может дочитаю, а может и нет. Если дочитаю, то рецензия будет.
18 viewsedited  18:58
Открыть/Комментировать