2022-09-06 09:42:51
Всю историю медицины врачам хотелось заглянуть в живого человека, чтобы уточнить состояние его внутренних органов. Долгое время сделать это было невозможно. Так и скакали врачи вокруг наглухо закрытого шкафа человеческого нутра, постукивая его, подслушивая, что в нем происходит через трубочку, но это позволяло строить лишь догадки. Когда я проходил обучение в Университете, это были 90-е годы, на третьем курсе у нас был предмет пропедевтика внутренних болезней. Там нас учили перкуссии (нет, это не музыкальный курс, а способ, постукивая по телу, определять границы органов и изменения их плотности), пальпации (правильно щупать пациентов) и аускультации (слушали, как пациенты крупно или мелко пузырчато хрипят). Профессор, который вел курс, все время приговаривал: “Нет у вас никаких других методов диагностики, кроме рук и фонендоскопа”, - ставьте диагноз ограниченными средствами. Время от времени мы робко спрашивали: «Професссор, зачем простукивать пневмонию в легком, когда можно сделать рентген?». На что он отвечал: «Нет у вас ничего, вы в поле, ставьте диагноз так…, все возможно». Так и учились. Надо отметить, что рентген на самом деле был практически единственным доступным методом заглянуть в живого человека, так как УЗИ в те годы было в зачаточном состоянии, и редкие клиники располагали этими аппаратами. Да и сами аппараты УЗИ напоминали телевизор без антенны - сплошная рябь по крошечному экрану, в которой угадывались какие-то сомнительные очертания чего-то...
https://zen.yandex.ru/media/dmitrylubnin/iskusstvo-uzi-vse-tonkosti-diagnostiki-6316e88602218e5dbe0dd7ae
3.5K views06:42
Г
