2021-08-11 21:34:49
Наблюдали со стороны за дискуссией по поводу крещения детей неправославных родителей, но по итогу не можем не вмешаться.
Смущает пост, опубликованный
епископом Саввой. Почему бы лицу такого уровня не дать
четкий ответ, который нельзя истолковать превратно, и не разжигать рознь в дискуссии?
Почему нельзя было
просто сказать, что священнослужители принимают решение о крещении ребенка только тогда, когда получат объективные доказательства того факта, что он будет воспитываться в православной вере и получит грамотного наставника-крестного?
Нет же, в итоге спровоцированы ненужные конфликты, а четкий ответ, которого ждали читатели, не имеющие и
не обязанные иметь серьезного религиозного образования, не прозвучал, все смешалось в кисель терминов и названий, в которых разбирается достаточно узкая прослойка людей.
Анализировать поведение Павла Островского в данном случае сложно. Запись с его словами имеет явные следы монтажа, поэтому обсуждать интонации
в конкретном случае мы не беремся.
Но другой вопрос, что данный товарищ, каким бы добрым христианином ни был, определенно латентный провокатор. Не составляет труда найти в сети фото, где Островский демонстрирует знаменитую «козу», попутно рассказывая о том, что этот символ
якобы встречается на иконах.
Священник, глянув на эту фотографию, в первую очередь видит бесовской жест. Поклонники оккультизма из поколения Z, как ни странно, тоже. Разговоры про любовь к рок-музыке тут уже не уместны, не надо.
Обычный мирянин, глядя на жест Островского и зная о его статусе, видит
как минимум провокацию.
Предположим, что родителям-мусульманам он не хамил. Окей. Но почему ни Павел, ни кто-либо другой не предложили возможные варианты по выходу из ситуации? Без анализа, что у кого на сердце.
Стоило рассказать, что с аналогичной проблемой сталкиваются русские семьи, члены которых
регулярно заваливают собеседования на роль крестных родителей.
Если бы данная семейная пара пришла в сопровождении кандидата на роль крестного, продемонстрировавшего знание основ православной веры – проблем вообще могло не возникнуть. Но даже если у них нет таких кандидатов, священник мог рассказать о том, что никто не запрещает водить некрещеного ребенка в воскресную школу и посещать вместе с ним православные храмы.
Само крещение в данном случае увенчало бы соответствующее православное воспитание и семья, получив план действий, не ушла бы обиженной.
Но чтобы допустить подобный вариант явно надо бы отказаться от неуместной провокативности и высокомерия, вам не кажется?
@dixi_devil — держите глаза открытыми
370 views18:34