2021-02-03 18:20:11
"все, кто сейчас поддерживает Hавaльного, — они абсолютно во всём и полностью с ним согласны по всем пунктам и всем направлениям". Но это не так. Это ошибочный вывод.
Вот когда будет в стране реальная возможность выбора:
— с регистрацией всех политических партий;
— с допуском до выборов всех кандидатов/партий;
— с равным доступом всех политических сил в федеральные СМИ;
— без убийства, угроз и запугиваний политических оппонентов;
— без использования силовой репрессивной машины против политических оппонентов по политическим мотивам;
— без использоваения админресурса против политических оппонентов (и во время выборов, и вне выборов);
— без фальсификаций на выборах.
Вот только после всего этого можно будет рассуждать кто нам больше подходит: Грудинин, Удальцов, Явлинский, Касьянов, Hавальный, Гуриев, Галицкий, Греф, Кудрин, Собянин, Ходорковский и т.д.
А сейчас такой возможности выбора просто нет. Политическая поляна зачищена, честных выборов со свободным и равным доступом всех кандидатов просто нет, политических оппонентов убивают, запугивают, выдавливают из страны, не пускают в СМИ, фабрикуют против них уголовные дела, давят репрессиями.
Именно поэтому сейчас (в текущей ситуации в России) рассуждать, кто бы мне больше подошёл (Грудинин, Галицкий, Hавальный или кто–то ещё) и с кем из них я больше согласен по одним вопросам и меньше согласен по другим вопросам — всё это лишено всякого смысла.
А Hвальный в этой ситуации — это человек, который не испугался и не сломался, не убежал и не засунул язык в жопу "как бы что не вышло". Он в текущей ситуации стоит на переднем крае противостояния сложивщейся авторитарной системе с её невозможностью свободного выбора.
Соответственно в текущей ситуации поддержка Haвального означает не абсолютное и безоговорочное согласие с ним по всем пунктам и всем направлениям. Нет. Сейчас поддержка Haвального означает просто:
1) Несогласие с текущей авторитарной системой с беззаконием силовиков, с неправосудными политически мотивированными решениями судов и без свободных выборов;
2) Желание политических системных изменений в стране, чтобы достичь реальной конкурентной демократической системы со свободными выборами, работающими законами, и с независмыми судами.
А уж свои несогласия по каким–то пунктам с Hавальным в пользу альтернативных кандидатов можно будет сформулировать и выразить, когда такая возможность будет, т.е. когда авторитаризма не будет и будет сам такой выбор с допуском всех кандидатов. Сейчас в этом нет никакого смысла.
1.5K views15:20
Д
