Я проанизировал все свои баны КЛ. Сперва показалось, что в раз | Dim Сhansky Capital

Я проанизировал все свои баны КЛ. Сперва показалось, что в разрезе разных сервисов корреляция большая, но когда я детальнее чекнул в разрезе смены гео айпи, то стало понятно, что причина в этом.

Для примера взял сервис A , где большая выборка и вот результат:

- у меня процент банов по нему 5,7%, из которых аж 4%, где менялся гео айпи , а 1,7% , где не менялся.

- также отдельная пачка акков, где было принято решение сменить гео прокси на гео кус, несмотря на то, что именно регистрация осуществлялась на другое гео и как итог 6,1% бана.

На малых значениях стата не работает, также присутствует рандом, т к много банов явно из-за засранных подсетей и какие из них засранные мы узнаем постфактум.

Итог: НЕ МЕНЯТЬ ГЕО ПРОКСИ, даже если оно не соответствует гео куса.