Цифровой суверенитет в мировой политике в статье Андрея Сушенц | Цифровой МГИМО

Цифровой суверенитет в мировой политике в статье Андрея Сушенцова @asushentsov, Максима Сучкова @postamerica, Ольги Ребро и Анастасии Гладышевой:

∙ Сложности в выработке единого подхода при осмыслении государства в цифровом пространстве связаны с характеристиками самой среды: (1) новое пространство было создано самим человеком; (2) социально-политические процессы происходят в нём по другим законам; (3) цифровая среда — относительно новое явление.

∙ Особенностью подхода России является более широкое восприятие цифровых угроз и рисков. Наряду с постулированием информационного суверенитета, Москва использует термин «информационная безопасность», включающий не только практику защиты соответствующей инфраструктуры, технологий и данных, но также и регулирование международных информационных потоков и интернет-контента.

∙ Коллегиальное управление Интернетом является центральным принципом международных инициатив. Запущенный в 2019 году процесс ООН по реформе текущей архитектуры предлагает три варианта: (1) совершенствование Форума по управлению Интернетом за счёт увеличения представительства и большей интеграции в систему ООН; (2) распределённая архитектура управления; (3) архитектура общего цифрового пространства.

∙ Пробуждение национального цифрового самосознания, происходящее в начале 2020-х, отражает естественный процесс определения государствами своей роли в условиях, заданных технологической революцией.

∙ Интернет долгое время сохранял иллюзию внегеографического пространства. В реальности он подпитывался интересами США, у которых была — и отчасти остаётся — монополия на определение правил киберсреды. Но по мере сокращения американского влияния, укрепления незападных центров силы, а также всё более чёткого проявления негативных сторон глобализации начался процесс государственного огораживания отдельных сегментов цифрового пространства при одновременной выработке общих принципов его функционирования.

∙ Оптимальной архитектурой для обеспечения цифрового суверенитета может стать двухуровневая система, в рамках которой в международной среде будет вестись диалог суверенных пространств, а внутри стран будет выстроена система коллегиального управления, где роль государства будет зависеть от сложившихся социально-культурных традиций.

Читать статью в «Международных процессах».