2021-12-06 10:01:00
Как компания Марка Цукерберга финансировала геноцид.
Instant Articles — функция, позволяющая открывать статьи, напечатанные СМИ, не на их сайте, а прямо в социальной сети.
Для пользователя соцсети это гораздо удобнее, чем оказываться переброшенным в веб-браузер, особенно если речь идет о мобильных платформах. Частично вы можете видеть это и в том же Telegram, но более широкое распространение это получило в Facebook.
Для Facebook это,
безусловно,
выгоднее, ведь компания получает дополнительный рекламный доход: если раньше пользователи переходили на сайт СМИ, а те получали выручку от рекламы за каждый клик по их сайту от Google, то теперь весь процесс был интегрирован в экосистему Facebook (ныне Meta).
При этом Facebook предложила издательствам собственную программу монетизации контента: начать размещать у себя на сайте рекламные объявления от Facebook, получая взамен 70% рекламного дохода. И если на первых порах нововведениями Facebook решили воспользоваться многие ведущие издания США и Европы, то довольно скоро они осознали, что размер компенсации от Facebook заметно уступает в объеме возможным доходам от введения платной подписки, и покинули программу.
На смену качественной журналистике пришли издания из менее богатых стран,
готовые зарабатывать на любом контенте. Формально среди новых участников программы Facebook оказались те,
кто вообще не являлся новостным изданием.
Это были сайты, создаваемые одним и тем же человеком или юридическим лицом под видом разных интернет-СМИ. При этом контент, который они распространяли, был не просто одной тематики или в поддержку одних и тех же идей — на них публиковались абсолютно одинаковые статьи.
После этого создатели этих СМИ-призраков создавали десятки и сотни фейковых страниц в Facebook, управляемых ботами. Бот-фермы репостили статьи, которые благодаря алгоритмам социальной сети попадали в ленты новостей реальных пользователей как рекомендуемый контент. А за каждый переход по ссылке создатель таких бот-ферм и фейковых СМИ получал вознаграждение от Facebook.
Главное проблема оказалась в том, что
создатели бот-ферм продвигали самый кликбейтный контент,
который призывает к насилию и ненависти или же является скандальным. От чего пострадала одна маленькая страна под названием Мьянма.
Facebook, в какой-то момент ставший чуть ли не главным источником информации в Мьянме, превратился в
главного распространителя дезинформации в стране. Тогда в социальной сети появились сотни страниц, распространявших одинаковые посты — о смертельной угрозе со стороны представителей рохинджа. В публикациях фейковых страниц говорилось о том, что рохинджа вооружены, что они собираются толпами до тысячи человек и что они готовы убивать любого, кто не исповедует ислам.
В реальности же
в стране проводились массовые зачистки населения самих рохинджа,
в ходе которых были убиты около 10 000 представителей этнического меньшинства,
а 700 000 человек были вынуждены бежать из Мьянмы.
ООН признала действия властей Мьянмы геноцидом и заявила,
что Facebook сыграла в этом «решающую роль»,
спонсируя распространение дезинформации. По подсчетам аналитиков
компания Марка Цукерберга потратила 1,
5 миллиарда долларов на геноцид жителей Мьянмы. Источник
@DigitalCollar
/ Цифровой Ошейник
21 views07:01
Ц
